Ухвала суду № 86009376, 29.11.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/787/19

2-с/264/23/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користуванням послугами теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено судовий наказ відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1, р/с НОМЕР_3 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279 (о/р № НОМЕР_4 ) заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 2207,24грн. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1), 3% річних в розмірі 307,05 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 2008,06 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ "ПУМБ" м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, 1), 3% річних в розмірі 507,09 грн., суму інфляційних витрат у розмірі 1845,20 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ "ПУМБ" м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_3 на користь ККП «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової), витрати по сплаті судового збору в рівних частках з кожного по 96,05 грн, що загалом складає 192,10 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 у ПАТ "ПУМБ" м.Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 33760279.

29 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовою заявою про скасування судового наказу.

Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку, що заява подана із порушенням вимог ст.170 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, зазначений документ відсутній в матеріалах справи.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 96,05 грн.

Суд звертає увагу на те, що згідно з ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Розділ II «Наказне провадження» в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, не містить положень щодо правомочності суду на залишення без руху заяви про скасування судового наказу.

Водночас, відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене, вважаю, що до вказаної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя.

Керуючись ст.ст.170,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ККП «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користуванням послугами теплопостачання - залишити без руху, надавши заявникові для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали, у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко