Ухвала суду № 86009151, 25.11.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.11.2019

227/4087/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., за участю секретаря судового засідання Сухіної О.Ю., слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області Ященко А.В., особи, яка подала скаргу ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019050230001270 від 23.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на бездіяльність керівника органу досудового розслідування (начальника Добропільського ВП Кондрацького Ю.М.), процесуального керівника (прокурора Кочергіної О.В.), в якій просив зобов`язати слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області Ященко А.В. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 24.09.2019р. та від 25.09.2019р. відповідно до вимог ст.220 КПК України у строк не пізніше трьох днів після оголошення рішення суду та прийняти відповідне процесуальне рішення в межах кримінального провадження за №12019050230001270 від 23.09.2019 року.

Ухвалою слідчого судді Добропільського міськрайсуду від 10 жовтня 2019 року в частині скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Кочергіної О.В. і начальника Добропільського ВП Кондрацького Ю.М. у відкритті провадження було відмовлено.

Зазначена ухвала в частині відмови у відкритті провадження підлягала окремому оскарженню згідно вимог ст.304 ч.6 КПК України. Ухвалою апеляційного суду від 13 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу в частині відмови у відкритті провадження залишено без задоволення.

За наслідками розгляду скарги ОСОБА_1 в частині оскарження бездіяльності слідчого у кримінальному провадженні за №12019050230001270 від 23.09.2019 року, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які необхідно було вчинити у визначений ст.220 КПК України строк, ухвалою слідчого судді Добропільського суду від 05 листопада 2019 року залишено без розгляду.

Це рішення ухвалою Донецького апеляційного суду від 18 листопада 2019 року скасовано і призначено новий судовий розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадження № 12019050230001270 від 23.09.2019 року за ч.1 ст.125 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які необхідно вчинити у визначений ст.220 КПК України строк, у суді першої інстанції.

Після скасування ухвали справу за скаргою ОСОБА_1 після повернення з апеляційного суду 22.11.2019 року передано на розгляд слідчому судді Хандуріну В.В.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою

Під час нового розгляду в суді скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Ященко А.В. встановлено, що відповідними постановами слідчого від 11.10.2019р. вже були розглянуті подані ОСОБА_1. клопотання від 24.09.2019р. та від 25.09.2019р., та були задоволені, про що нею прийняті відповідні процесуальні рішення, копії яких того ж дня надіслані особі, яка їх заявила, що підтверджено наданими слідчим в судовому засіданні матеріалами.

При цьому, в судовому засіданні сам заявник ОСОБА_1 не оспорює факту отримання і наявності в нього копій цих постанов слідчого, винесених за його клопотаннями.

Враховуючи, що бездіяльність, яка оскаржується, на час розгляду скарги припинена, суд за правилами ст.305 ч.2 КПК України закриває провадження за скаргою.

При цьому, доводи ОСОБА_1 про те, що він скаржився на бездіяльність прокурора і керівника органу досудового розслідування, не знайшла свого підтвердження, оскільки в цій частині скарги йому було відмовлено у відкритті провадження, що є окремим предметом апеляційного оскарження і про що було наведено вище. І подану апеляційну скаргу ОСОБА_1 на цю ухвалу від 10.10.2019р. в частині відмови у відкритті провадження на бездіяльність прокурора і керівника органу досудового розслідування - залишено без задоволення, що підтверджено наявними в суді матеріалами контрольного провадження (а.с.36-37)

І під час нового розгляду скарги слідчим суддею розгляд здійснюється виключно в рамках скасованої ухвали слідчого судді щодо доводів скарги, залишених без розгляду, а саме на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12019050230001270 від 23.09.2019 року за ч.1 ст.125 КК України, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які необхідно вчинити у визначений ст.220 КПК України строк, та скарга саме в цій частині призначена до нового розгляду в суді першої інстанції, про що свідчить ухвала Донецького апеляційного суду від 18.11.2019р. (а.с.66-68)

Тому суд не має права розглядати скаргу ОСОБА_1 в тій частині, в якій в його розгляді було відмовлено, про що прийняте рішення слідчим суддею місцевого суду, залишене без змін апеляційним судом.

За встановлених обставин, слідчий суддя наділений повноваженням прийняти єдине процесуальне рішення за скаргою, а саме закриття провадження на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Керуючись ст. 303-307, 369-372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12019050230001270 від 23.09.2019р. за ч.1 ст.125 КК України, яка полягає у не здійсненні процесуальних дій, які необхідно вчинити у визначений ст.220 КПК України строк.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені і оголошені в судовому засіданні 25.11.2019 року. Повний текст ухвали складено 29 листопада 2019 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Хандурін