Ухвала суду № 86009121, 02.12.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/1028/2019

Єдиний унікальний номер судової справи 225/5210/19

УХВАЛА

02 грудня 2019 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Скиба М.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

представника позивача-адвоката Туренок А.П.,

представника відповідача Кабанової Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 12.08.2019 року було відкрите провадження у дійсній справі та призначене судове засідання.

Представник позивача-адвокат Туренок А.П. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_2 . Зазначив, що рішення у справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки цієї особи. Вважає, що зазначену особу необхідно залучити не як відповідача, а саме як тертю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання суд доходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки рішення у справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , тому що останній є власником спірного будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням наведенеого, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, щодо залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 .

Підготовче засідання у справі відкласти на 23.12.2019 року на 10-00 годину.

Суддя : М.М. Скиба