Ухвала суду № 86008730, 29.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/75/18

Провадження № 1-кп/127/19/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Шидловського О.В., Короля О.П.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Мидвецького О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників обвинувачених Ткачук І.В., ОСОБА_3 -Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №20 в м. Вінниці заяву директора ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_4 та заяву потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 18.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100050006737, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

На адресу суду надійшли заяви від директора ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 про проведення судового засідання та їх допиту в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

В судовому засіданні прокурор Мидвецький О.В. підтримав заяви мотивуючи тим, що з урахуванням місця проживання потерпілих на території м. Києва, тобто віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від їхнього місця постійного проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, доцільно здійснювати допит потерпілих в режимі відеоконференції.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо здійснення допиту потерпілих в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілі ОСОБА_5 та представник потерпілого ТОВ «Партнер Фінанс» Машлятіна О.А. проживають на території м. Києва, колегія суддів вважає за доцільне здійснення допиту вказаних осіб в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву директора ТОВ «Партнер Фінанс» ОСОБА_4 та заяву потерпілого ОСОБА_5 по допит потерпілих в режимі відеоконференції задовольнити.

Допит потерпілих у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 20 грудня 2019 року о 11 год. 00 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Деснянським районним судом міста Києва:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю потерпілих доручити Деснянському районному суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянського районного суду міста Києва встановити особи потерпілих та вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права (розписки про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: