Рішення № 86008156, 02.12.2019, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
343/2080/19
Номер документу
86008156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 343/2080/19

Провадження №: 2/0343/771/19

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської області в складі:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря - Семків В.М..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , шоста Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України та ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , шоста Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України та ОСОБА_3 , в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належала її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що у 1985 році помер її дідусь ОСОБА_5 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина, до складу якої входило будинковолодіння, загальною площею 71,1 кв.м., з допоміжними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла його дружина (бабуся позивачки) ОСОБА_6 , яка фактично проживала в спадковому будинку до дня своєї смерті, але своїх спадкових прав не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його син ОСОБА_2 , який оформив свої спадкові права на Ѕ частку спірного будинковолодіння. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , вона звернулася до шостої Львівської державної нотаріальна контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області, однак у видачі такого свідоцтва їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця на дане майно. Так як в позасудовому порядку вона не має можливості оформити свої спадкові права, то змушена звернутися в суд з даним позовом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 подав до суду письмові пояснення (а.с. 61), в яких зазначив, що у момент відкриття спадщини після смерті дружини ОСОБА_4 він відмовився від спадщини на користь своєї дочки ОСОБА_1 , а тому не заперечує проти задоволення її позову, який просить розглянути в його відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_7 також подав до суду письмові пояснення (а.с. 67-68), в яких вказав, що після смерті його батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входив житловий будинок по АДРЕСА_1 . Своє право власності на Ѕ частку вищевказаного будинку він зареєстрував в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, на іншу частину спадщини не претендує, даний позов визнає повністю, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: завідувач шостої Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України Горонна І.С. теж подала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій зазначила, що при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 78).

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки згідно ордеру на надання правової допомоги серії ЛВ № 153439 від 01.08.2019 року адвокат Новосядло В.Р. (а.с. 38) підтримала заявлені позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, просила визнати за позивачкою право власності на Ѕ частку будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належала її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача згідно довіреності від 01.11.2019 року ОСОБА_8 (а.с. 147) в підготовчому судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що Вигодська селищна рада не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за закономпісля смерті її матері ОСОБА_4 права власності на Ѕ частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що у відповідності до вимог ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження слід ухвалити рішення в зв`язку з визнанням позову відповідачем та задоволити заявлений позов з наступних підстав.

Статтею 1217 Цивільного кодексу України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1223 даного Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, спадкування здійснюється за законом.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Як встановлено в підготовчому судовому засіданні, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.12.2009 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Згідно її свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.10.2009 року її батьком був ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 , а витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.03.2019 року підтверджує, що 02.05.1971 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с. 10,11).

Як вбачається із свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 24.05.1985 року та серії НОМЕР_4 від 19.07.1999 року та (а.с 13,14), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Про те, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , Ѕ частку спадкового майна успакував його син ОСОБА_2 , свідчить спадкова справа № 71/2011 Долинської міської державної нотаріальної контори, від 31.03.2011 року та свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Долинської державної нотаріальної контори Белей Е.І. та зареєстроване в реєстрі за реєстровим № 706, серії ВРІ № 090567 (а.с. 69, 116-139).

Згідно заповіту від 26.11.1997 року, що посвідчений секретарем виконавчого комітету Вигодської селищної Ради народних депутатів ОСОБА_15 та зареєстрований в реєстрі за № 308, ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_4 Факт посвідчення даного заповіту підтверджується довідкою Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області № 971/02-14 від 19.08.2019 року (а.с. 15, 18).

Після смерті матері ОСОБА_6 . ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину та звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийння спадщини на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яка міститься в матеріалах спадкової справи Долинської міської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 2/2000, розпочатої 11.01.2000 року (а.с. 113-115), однак свідоцтва про право на спадщину не отримала.

Виписка з погосподарської книги № 972/02-14, видана виконкомом Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області 19.08.2019 року (а.с. 17), підтверджує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та проживала разом з матір`ю ОСОБА_6 , 1923 року народження, батьком ОСОБА_5 , 1920 року народження, та братами ОСОБА_11 , 1941 року народження та ОСОБА_12 , 1944 року народження.

Про те, що позивачка є дочкою померлої ОСОБА_4 , свідчить її свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 29.01.1973 року, де у графі «мати» ваказано ОСОБА_4 (а.с. 6), та свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 28.08.1993 року, відповідно до якого вона 28.08.1993 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_14 » (а.с. 6,7).

Подана в нотаріальну контору письмова заява Лоштина А.С. № 485 від 11.06.2010 року (а.с. 85) підтверджує, що він відмовився від спадщини за законом після смерті дружини ОСОБА_4 на користь позивачки ОСОБА_1 .

Судом встановлено, після смерті матері ОСОБА_4 позивачка успадкувала земельну ділянку для ведення садівництва, площею 0,0755 га, кадастровий номер 4623686400:03:000:0051, яка розташована на території ст. «Сокільники-1» Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області та гараж № НОМЕР_7 АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом: від 13.10.2013 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-379, та від 13.05.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1-266, що видані шостою Львівською державною нотаріальною конторою Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України (а.с. 99,109).

Як вбачається з повідомлення № 2415/02-14 від 26.07.2018 року завідувача шостої Львівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України (а.с. 27), позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_4 в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцеві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого 25.08.2009 року ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» (а.с. 19-24), до складу будинковолодіння АДРЕСА_1 входить житловий будинок, стайня, стодола, два сараї, вбиральня, літня кухня, два навіси, дві альтанки, криниця, ворота та огорожа.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 від спадкового майна не відмовлялася, однак не має змоги оформити свої спадкові права на спадкове майно, що належало її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як за життя спадкодавець не отримала правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що заявлений позов слід задоволити та визнати за нею право власності на Ѕ частку будинковолодіння АДРЕСА_1 , що належала померлій ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст.ст. 392,1217,1223,1258,1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 200,206,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що належала її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні, - в той же строк з часу отримання його копії.

Позивачка: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_8 , паспорт серії НОМЕР_9 , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 15.09.1997 року.

Відповідач: Вигодська селищна рада Долинського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область Долинський район смт. Вигода вул. Данила Галицького, 75, код ЄДРПОУ 04355875.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ІПН: НОМЕР_10 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: шоста Львівська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 79049, м.Львів пр. Червоної Калини, 109, код ЄДРПОУ: 26307243.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_11 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86008156 ?

Документ № 86008156 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86008156 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86008156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86008156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86008156, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 86008156, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86008156 відноситься до справи № 343/2080/19

Це рішення відноситься до справи № 343/2080/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86008153
Наступний документ : 86008161