Ухвала суду № 86007456, 25.11.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9556/18

2/296/1310/19

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"25" листопада 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл особових рахунків,

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2019 року після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївського О.П передано матеріали цивільної справи №296/9556/18 2/296/1310/19 за вказаним позовом, в якому ОСОБА_1 просить розділити між нею та відповідачами особові рахунки по оплаті комунальних послуг у квартирі АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 03 жовтня 2019 року позовну заяву було залишено без руху, у зв`язку з тим, що позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України і ОСОБА_1 адано строк для усунення недоліків заяви.

Станом на 25 листопада 2019 року позивач виявлені судом недоліки не усунула.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про розподіл особових рахунків - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. П. Сингаївський