Ухвала суду № 86006785, 29.11.2019, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
206/3695/18
Номер документу
86006785
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 206/3695/18

Провадження № 2-во/206/48/19

У Х В А Л А

29.11.2019у залі суду в м.Дніпрі суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо видачі розпорядження про передачу житла у приватну власність,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо видачі розпорядження про передачу житла у приватну власність.

Рішенням Самарського районного суд м. Дніпропетровська від 21 листопада 2018 року позов задоволено частково. Визнати дії Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (вул. Воскресенська, 16, м.Дніпро, і.к. 38114671) щодо відмови у розгляді заяви ОСОБА_1 на приватизацію квартири АДРЕСА_1 неправомірними. Зобов`язати Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради (вул. Воскресенська, 16, м.Дніпро, і.к. 38114671) розглянути заяву ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) на приватизацію квартири АДРЕСА_1 . У решті позовних вимог відмовити. Стягнути з Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (вул. Воскресенська, 16, м.Дніпро, і.к. 38114671) на користь ОСОБА_1 (квартира АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) понесені нею судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 704 гривні 60 копійок (а.с. 150-157).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019 року, заяву представника заявника ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 206/3695/18, провадження № 2/206/1111/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо видачі розпорядження про передачу житла у приватну власність – задоволено. Виправлено у виконавчому листі по справі №206/3695/18 від 21.11.2019 року, помилково зазначене в графі де вказуються відомості про боржника, а саме: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» на вірне «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради».

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляд справи повідомлялися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при складанні ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019 року по справі № 206/3695/18, провадження № 2-во/206/48/19, в восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали суду помилково зазначено: «З оглянутого виконавчого листа по справі №206/3695/18 від 21.11.2019 року, судом було, що в графі де вказуються відомості про боржника, помилково було вказано: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» замість вірного «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради» замість вірного «З оглянутого виконавчого листа по справі №206/3695/18 від 21.11.2018 року, судом було встановлено, що в графі де вказуються відомості про боржника, помилково було вказано: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» замість вірного «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради».

Також з оглянутого другого абзацу резолютивної частини ухвали суду, судом було виявлено допущену описку при складанні ухвали суду, а саме: «Виправити у виконавчому листі по справі №206/3695/18 від 21.11.2019 року, помилково зазначене в графі де вказуються відомості про боржника, а саме: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» на вірне «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради» замість вірного «Виправити у виконавчому листі по справі №206/3695/18 від 21.11.2018 року, помилково зазначене в графі де вказуються відомості про боржника, а саме: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» на вірне «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради».

Враховуючи вищевикладене та оглянуті матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених технічних описок.

Керуючись ст.ст. 260, 269 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2019 року по справі № 206/3695/18, провадження № 2-во/206/48/19.

Виправити в восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали, суду помилково зазначене: «З оглянутого виконавчого листа по справі №206/3695/18 від 21.11.2019 року, судом було, що в графі де вказуються відомості про боржника, помилково було вказано: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» замість вірного «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради» на вірне «З оглянутого виконавчого листа по справі №206/3695/18 від 21.11.2018 року, судом було встановлено, що в графі де вказуються відомості про боржника, помилково було вказано: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» замість вірного «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради».

Виправити в другого абзацу резолютивної частини ухвали суду, помилково зазначене: «Виправити у виконавчому листі по справі №206/3695/18 від 21.11.2019 року, помилково зазначене в графі де вказуються відомості про боржника, а саме: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» на вірне «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради» на вірне «Виправити у виконавчому листі по справі №206/3695/18 від 21.11.2018 року, помилково зазначене в графі де вказуються відомості про боржника, а саме: «Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради» на вірне «Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя А.О. Сухоруков

Часті запитання

Який тип судового документу № 86006785 ?

Документ № 86006785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86006785 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86006785 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86006785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86006785, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86006785, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86006785 відноситься до справи № 206/3695/18

Це рішення відноситься до справи № 206/3695/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86006782
Наступний документ : 86006787