
РІШЕННЯ
іменем України
"23" жовтня 2019 р. Справа № 145/631/18
Провадження № 2/145/44/2019
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Кіосак Н. О.
за участю секретаря Крикливої М.С.,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради Тиврівського району про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій з врахуванням змінених позовних вимог, просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на 2 поверсі 2 (двох поверхового будинку загальною площею 42,9 м.кв., яка складається з двох кімнат площею 27,9 м.кв., у тому числі 1-а кімната 17,1 м.кв., 2-а кімната 10,8 м.кв., коридору площею 4,9 м.кв., кухні-комори площею 9,7 м.кв., квартира обладнена балконом 0,3 м.кв., висота приміщень 2,7м., інвентаризаційна вартість квартири 34 258,00 грн., а також 1/8 частки сараю площею 10,7 кв.м., погріб площею 4,8 кв.м.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину після її смерті він прийняв і після його смерті відкрилась спадщину на дану квартиру.
Він - син ОСОБА_4 , єдиний його спадкоємець, у встановлений законом 6 місячний термін подав заяву про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори, але постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної, мотивуючи тим, що у свідоцтві про право власності на житло не вказані частки кожного із співвласників квартири, а також відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на житло від 14.03.1996 року, оскільки оригінал документа втрачений, а отримати дублікат можливості немає.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених в заяві. Показав, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_4 немає.
Представник відповідача Сутисківської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із видів захисту цивільних прав є визнання права.
Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Сутиски померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 8).
Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
Дана частка квартири їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.03.1996 року ВАТ завод «Автоелектроапаратура» на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , яке зареєстровано в БТІ 15.05.1996 року (а.с.72).
Дані обставини стверджуються копією інвентаризаційної справи на вказану квартиру, наданою суду КП «ВООБТІ» (а.с.69-85).
Факт, що саме ОСОБА_2 було видано вказане свідоцтво стверджується рішенням Тиврівського районного суду від 01.11.2016 року (справа № 145/1432/16-ц), яким встановлено факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 років, про що 09 січня 2014 року складений відповідний актовий запис № 3, зареєстровано виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 12 лютого 2016 року Відділом ДРАЦС Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, є однією і тією ж самою особою (а.с.9-10).
Крім того, відповідно домової книги по АДРЕСА_1 за вказаною адресою була зареєстрована 21.02.1988 року ОСОБА_2 (а.с. 98-99).
Крім того, до дня смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету № 1063 від 04.06.2018 року (а.с. 103).
Відповідно до ст. 372 ЦК України частки співвласників майна, що перебувають в спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено законом або домовленістю між співвласниками.
Даних про іншу домовленість між співвласниками квартири суду не надано, а отже їх частки в квартирі є рівними та становлять по 1/2 частині в кожного.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт 03.06.2002 року , яким належну їй на підставі Державного акту серії ІІ №059147, виданого Сутисківською селищною радою 15.01.2002 року земельну ділянку, площею 0, 2001 га, що в АДРЕСА_3 , заповіла позивачеві. своїм майном не розпорядилася. Тобто її частка в квартирі АДРЕСА_1 , заповітом не охоплена, а відтак відповідно до ст. 1245 ЦК України на нею відкрилась спадщина за законом.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52034355 від 23.05.2018 року даний заповіт зареєстрований в Спадковому реєстрі 30.08.2005 року (а.с. 59).
ОСОБА_1 - син ОСОБА_2 . Відповідно до копії актового запису, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_1 його матір`ю вказана ОСОБА_2 .
Разом з тим, рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області (справа № 145/1689/18) встановлено факт, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 - ІНФОРМАЦІЯ_3), про що 09 січня 2014 року складений відповідний актовий запис № 3, зареєстровано виконавчим комітетом Сутисківської селищної ради Тиврівського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12 лютого 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тиврівського районного управління юстиції Вінницької області, є однією і тією ж самою особою.
Таким чином, ОСОБА_1 - як рідний син ОСОБА_2 , є її спадкоємцем за законом першої черги ( ст. 1261 ЦК України).
Спадщину після її смерті він прийняв відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як, проживав з нею на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом з нею в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету № 1063 від 04.06.2018 року (а.с. 103).
04.06.2014 року до державного нотаріуса Тиврівської державно нотаріальної контори звернувся із заявою про прийняття спадщини звернувся позивач. Інших заяв не надходило, що стверджується (а.с. 54). Проте, позивач не є спадкоємцем ОСОБА_2 першої черги, а відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52034347 від 23.05.2018 року в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_2 зареєстрована в спадковому реєстрі за № 561458785 (а.с. 57).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Сутиски помер ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 11).
До дня смерті ОСОБА_1 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету № 1064 від 04.06.2018 року (а.с. 104).
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України ).
Таким чином, після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 .
Відповідно до технічного паспорта, виданого КП „ВООБТІ", спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1 , на 2 поверсі 2 поверхового будинку і складається з двох кімнат площею 27,9 м.кв., у тому числі 1-а кімната 17,1 м.кв., 2-а кімната 10,8 м.кв., коридору площею 4,9 м.кв., кухні-комори площею 9,7 м.кв., квартира обладнена балконом 0,3 м.кв., висота приміщень 2,7м., інвентаризаційна вартість квартири 34 258,00 грн., а також 1/8частки сараю площею 10,7 м.кв., погріб площею 4,8 м.кв.
Відповідно до довідки ТРСП КП „ ВООБТІ" вартість квартири АДРЕСА_1 становить 34258 гривні, вартість 1/8 частки сараю літ. "Б" площею 10,7 м. кв. становить 3827 грн., вартість погріба літ. "П4/Б" площею 4,8 м.кв. становить 1844 грн. (а.с. 19).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №52034379 від 23.05.2018 року в Спадковому реєстрі заповіту після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстровано (а.с. 63).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.05.2018 року, копії заповіту від 18.03.1998 року в Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт від іншої особи - ОСОБА_1 , який на час його складання мешкав в с. Козельщна Полтавської області (а.с. 63,124).
На час смерті ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один, що стверджується довідкою виконкому Сутисківської селищної ради від 04.06.2018 року №1064 (а.с.104).
ОСОБА_1 - син ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про його народження, де його батьком вказаний ОСОБА_1 (а.с. 105). Отже, ОСОБА_1 -спадкоємець ОСОБА_4 за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України).
Спадщину після його смерті ОСОБА_1 прийняв відповідно до ст. 1270 ЦК України, так як в установлений законом шестимісячний строк - 26.01.2016 року звернувся до Тиврівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших заяв не надходило, що стверджується повідомленням Тиврівської державної нотаріальної контори № 1004/01-16 від 23.05.2018 року (а.с. 55).
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52034378 від 23.05.2018 року в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зареєстрована в спадковому реєстрі за № 584966814 (а.с. 61).
Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Постановою державного нотаріуса Тиврівської держнотконтори від 07.09.2016 року №1381/02-31 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1 , оскільки в свідоцтві про право власності на житлове вказані частки кожного із співвласників квартири.
Проте, зазначене не позбавляє позивача права на спадкове вказане спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 2,3,5,7-13, 76-83, 89, 258, 263, 264ЦПК України, ст. ст. 16, 319, 328, 372, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України,
ухвалив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що розташована на 2 поверсі, загальною площею 42,9 м. кв., яка складається з двох кімнат площею 27,9 м.кв., у тому числі 1-а кімната 17,1 м.кв., 2-а кімната 10,8 м.кв., коридору площею 4,9 кв.м., кухні-комори площею 9,7 м.кв., балкон 0,3 м.кв., висота приміщень 2,7м., інвентаризаційна вартість квартири 34 258,00 грн., а також 1/8 частки сараю площею 10,7 кв.м., погріб П4/Б, площею 4,8 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 08 листопада 2019 року.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повної копії судового рішення.
Суддя:Н. О. Кіосак
Судове рішення № 86006318, Тиврівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 145/631/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: