Ухвала суду № 86005961, 27.11.2019, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1298/19

Провадження № 2/126/729/2019

"27" листопада 2019 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бершадської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом , в якому просить визнати протиправним та скасувати розпорядження Бершадської РДА від 15.08.2002 № 197 про затвердження технічної документації по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю в частині , що стосується ОСОБА_2 .

12.11.2019 представник позивача - адвокат Валешна О.А. надіслала до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_2 , яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку є власником спірного паю, померла, а її спадкоємцем є син ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , так як рішення в справі може вплинути на його права та обов`язки. Також представник позивача надіслала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Бершадському районі технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю згідно розпорядження № 197 від 15.08.2002 Бершадської районної державної адміністрації в частині, що стосується ОСОБА_2 .

Дослідивши подані клопотання, суд встановив, що відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, існують процесуальні підстави для залучення до участі в справі співвідповідача.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Згідно п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 51,53, 87, 197,198, 222 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Валешної Оксани Анатоліївни - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (жителя АДРЕСА_1 ) та встановити йому п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Бершадському районі технічну документацію по передачі земельних часток (паїв) та видачу державних актів на право власності на землю згідно розпорядження № 197 від 15.08.2002 Бершадської районної державної адміністрації в частині, що стосується ОСОБА_2 .

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00хв. 28.01.2020 року в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко