Ухвала суду № 86005824, 02.12.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5542/19

Провадження № 2/0182/2816/2019

У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши в залі суду м. Нікополь Дніпропетровської області клопотання представника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: Структурний підрозділ «Нікопольське моторвагонне депо» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відміну наказів про дисциплінарне стягнення.

Провадження по справі відкрито ухвалою суду від 15.10.2019 року та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

02.12.2019 року від представника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадженнядля більш ретельного дослідження обсягу та характеру доказів по справі.

Статтею 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин.

Правовідносини, що склалися між сторонами, виникають з трудового права, тому з огляду на зазначену норму права дана справа підлягає розгляду виключно за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно матеріалів справи судом встановлено, що обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін справи та категорія справи не свідчить про високий суспільний інтерес до результатів розгляду цієї справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають її розгляду за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27,175-177,187,274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження – відмовити.

Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали направити представнику Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця»

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова