Ухвала суду № 86005280, 02.12.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4415/16-к

1-кп/212/80/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючої-судді Борис О.Н., за участі: секретаря судового засідання Деменко А.С., з участю сторін кримінального провадження: прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області Курічова Є.П., прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Потєшного М.В., захисника - адвоката Орлова В.І., обвинуваченого - ОСОБА_1 , перекладача Беспояско А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12016040730002136 від 08.07.2016 року та за № 12016040230000373 від 17.06.2016 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження, у якому було призначено судове засідання на 02.12.2019 року на 11-00 годину.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_2 , про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили. Ухвала суду від 12 листопада 2019 року про привід свідків, зокрема, ОСОБА_2 не виконана.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано привід.

Прокурор Курічов Є.П. в судовому засіданні заявив клопотання про повторний примусовий привід свідка ОСОБА_2

Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши учасників кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, не повідомив суду причини своєї неявки, ухвала суду про привід свідка від 12.11.2019 не виконана, суд дійшов висновку про застосування до свідка повторного приводу.

Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснити примусове супроводження свідка ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області о 10-30 годині 09 січня 2020 року.

Виконання ухвали доручити працівникам КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Копії ухвали направити прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 3 Курічову Є.П. для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис