Ухвала суду № 86005189, 28.11.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.11.2019
Номер справи
202/5857/19
Номер документу
86005189
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/5857/19

Провадження № 1-кс/202/12076/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Смаля О.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенка А.О., яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Спесивцевим А.В., про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019040660000957 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенко А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому та слідчому, який входить до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, - Повєткіну Олександру Ігоровичу тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Дніпровської міської ради (м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75) в особі відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, а саме реєстраційної справи № 170662912101 щодо реєстрації прав та їх обтяжень (припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) стосовно об`єктів нерухомості ПП «Січеслав-Торгсервіс», розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова , буд. № 4, з можливістю вилучення копій відсканованих документів у разі відсутності оригіналів в реєстраційній справі, а також оригіналів довіреності директора ПП «Січеслав-Торгсервіс» ОСОБА_1 , виданої на ім`я ОСОБА_2 ; заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) від 29.05.2019 року; акта інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_3 від 29.05.2019 року; платіжного документу про сплату послуг з державної реєстрації прав та їх обтяжень.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040660000957 від 13.06.2019 року за фактом вчинення службовими особами юридичної особи приватного права реєстраційних дій щодо анулювання права власності ПП «Січеслав-Торгсервіс» на об`єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 4, у зв`язку з їх знесенням.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, підтвердження або спростування факту зловживання службовими особами ПП «Січеслав-Торгсервіс» повноваженнями, внаслідок чого вчинено реєстраційні дії щодо анулювання права власності ПП «Січеслав-Торгсервіс» на об`єкти нерухомості за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. № 4, виявлення та викриття винних, встановлення справжності проведеної державної реєстрації шляхом призначення та проведення почеркознавчої експертизи, для якої необхідні оригінали наявних у реєстраційній справі документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Представник Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час і місце розгляду клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12019040660000957 від 13.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Отже, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме можливості з ними ознайомитися та отримати копії, підлягає задоволенню.

В той же час слідчий суддя вважає, що підстави для вилучення оригіналів документів відсутні, оскільки не доведено, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, зокрема, дані щодо призначення в кримінальному провадженні судових експертиз не надані.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенка А.О., яке погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Спесивцевим А.В., по кримінальному провадженню № 12019040660000657 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, задовольнити частково.

Відділу реєстрації майнових прав управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75, надати слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Бабенку Артуру Олександровичу та Повєткіну Олександру Ігоровичу тимчасовий доступ (можливість ознайомитися та отримати завірені копії без вилучення оригіналів) до реєстраційної справи № 170662912101 щодо реєстрації прав та їх обтяжень (припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) стосовно об`єктів нерухомості Приватного підприємства «Січеслав-Торгсервіс», що розташовані за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. № 4, в тому числі довіреності директора Приватного підприємства «Січеслав-Торгсервіс» Бородіна Д.Ю., виданої на ім`я ОСОБА_2 , заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв`язку зі знищенням об`єкта нерухомого майна) від 29.05.2019 року, акта інженера з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_3 від 29.05.2019 року, платіжного документу про сплату послуг з державної реєстрації прав та їх обтяжень.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали слідчого судді до 26 грудня 2019 року.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86005189 ?

Документ № 86005189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86005189 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86005189 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86005189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86005189, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86005189, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86005189 відноситься до справи № 202/5857/19

Це рішення відноситься до справи № 202/5857/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86005170
Наступний документ : 86005191