
Справа № 161/19743/19
Провадження № 2/161/4533/19
У Х В А Л А
02 грудня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и л а:
14.11.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Однак, вище вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Вищевказаною нормою законодавства не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору під час розгляду справ про зменшення розміру аліментів.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 слід надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, в інакшому випадку сплатити судовий збір в розмірі 768,4 грн. за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів, тобто 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Реквізити для сплати судового збору:
«Отримувач коштів: УК у м. Луцьку / м. Луцьк / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA058999980000031216206003002; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу*: 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа)».
Таким чином, позивачу слід усунути вищевказані недоліки його позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 353 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у даній ухвалі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 02 грудня 2019 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 86004469, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/19743/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: