Ухвала суду № 86004146, 13.11.2019, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/790/19

Провадження № 1-кс/170/425/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2019 року смт. Шацьк

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., за участю секретаря Копитко І.О., слідчого Зубань О.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Зубань О.Я., погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Повшуком І.М., про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000194 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Зубань О.Я. внесено клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030210000194 від 26.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.08.2019 року у період часу 00.00 год. по 01.00 год., невідома особа на території с. Світязь, Шацького району, Волинської області, відкрито заволоділа мобільним телефоном марки "Айфон 7с+" в якому знаходилась сім картка мобільного оператора водафон № НОМЕР_1 , гаманцем з грошовими коштами в сумі 3000 грн. та банківською карткою "Віза", чим завдала матеріальної шкоди заявнику ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , громадянину Німеччини, на суму 20 000 грн.

08.11.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області справа №170/790/19, провадження № 1-кс/170/397/19 від 16.10.2019 року було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: сумку з шкіри чорного кольору марки «Baldinini»; шампунь «Head & Shoulders» «Основной уход», об`ємом 400 мл; шкіряну куртку коричневого кольору марки «Aktors»; куртку чорного кольору з матеріалу, схожого на шкіру марки «CANDA»; картонну коробку зеленого кольору марки «Lacoste», в якій знаходяться кросівки білого кольору марки «Lacoste» та джинси синього кольору марки «Cavin Up».

Вилучені 08.11.2019 року в ході проведення обшуку вказані речі, постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні. З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, з метою проведення слідчих дій - проведення відповідного експертного дослідження, виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна.

Заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.

Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.

Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу, у якій наведено визначення речових доказів.

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно та достатні підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вищевказане майно воно може бути знищене, продане або іншим чином відчужене, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.

Керуючись статтями 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Зубань О.Я. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: сумку з шкіри чорного кольору марки «Baldinini»; шампунь «Head & Shoulders» «Основной уход», об`ємом 400 мл; шкіряну куртку коричневого кольору марки «Aktors»; куртку чорного кольору з матеріалу, схожого на шкіру марки «CANDA»; картонну коробку зеленого кольору марки «Lacoste», в якій знаходяться кросівки білого кольору марки «Lacoste» та джинси синього кольору марки «Cavin Up», заборонивши користуватись та розпоряджатись вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя /підпис/ С.П.Матвійчук

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук