
Справа № 161/11497/17
Провадження № 1-кп/161/154/19
У Х В А Л А
м. Луцьк 02 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Калькової О.А., суддів: Сівчука А.Є., Артиша Я.Д., при секретарі Єдинак А.М., за участю прокурора Шпоти О.В., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Нечая Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданняв залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030130000661 від 12 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017030130000661 від 12 липня 2017 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні потерпілий – цивільний позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення без розгляду цивільного позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_2 .
Заслухавши думку потерпілого – цивільного позивача, який просив клопотання задовольнити, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо його задоволення, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд враховує те, що заявлене клопотання не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення потерпілому - цивільному позивачу наслідків залишення цивільного позову без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів потерпілої задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_4 про залишення без розгляду цивільного позову про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Цивільний позов потерпілого - цивільного позивача ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 86004090, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/11497/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: