
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02.12.2019 Справа № 917/2060/19
Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23
до Приватного підприємства «Тотал Спорт», 36011, м. Полтава, проспект Першотравневий, 25
про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
27.11.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Приватного підприємства «Тотал Спорт» про розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 2/18-Н від 09.01.2018 р. та зобов`язання повернути нерухоме майно, що є державною власністю.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
1) Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення із зазначенням про направлення учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення зазначеної норми позивачем до поданої до суду позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа, направленого на адресу Приватного підприємства «Тотал Спорт», у якому відсутнє зазначення про направлення відповідачу копії позовної заяви у даній справі (вбачається тільки направлення додатків до позову).
2) Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях стверджує, що Орендарем не виконується обов`язок щодо своєчасного перерахування платежу в розмірі 50% орендної плати на користь Балансоутримувача, внаслідок чого з серпня 2018 року заборгованість по орендній платі становить 338 840,37 грн., у т.ч. за період червня-вересня 2019 року Орендарем сплата орендної плати взагалі не здійснювалась.
Проте, позивачем всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України не додано до позовної заяви доказів існування вказаної заборгованості.
Таким чином, враховуючи, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях № 10-106-04420 від 20.11.2019 р., вх. № 2355/19 від 27.11.2019 р., без руху.
2. Позивачу протягом п"яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати суду:
- докази відправлення копії позовної заяви на адресу відповідача;
- докази існування заборгованості відповідача за договором № 2/18-Н від 09.01.2018 р. у розмірі, зазначеному в позовній заяві.
3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Ухвала підписана 02.12.2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст..ст.235,255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 86003875, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2060/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: