Рішення № 86003772, 27.11.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
916/2546/19
Номер документу
86003772
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2546/19Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Голоденко І.О.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3" (вул. Моторна, буд. 8 В, м. Одеса, 65085)

про стягнення 60978,42 грн,-

за участю представників учасників справи:

від позивача: Пронюк В.Я.;

від відповідачів: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3", в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у сумі 60978,42 грн, з яких: 53681,26 грн пені, 4264,51 грн три відсотки річних та 3032,65 грн інфляційних втрат.

Позиції учасників справи

Підставою позову позивач визначив неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором постачання природного газу №3295/16-ТЕ-23 від 21.12.2015 в частині своєчасної сплати за отриманий природний газ.

Під час розгляду справи по суті представник позивача в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги до відповідача та просив суд їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов і жодних доказів суду не надав, у судові засідання 21.10.2019, 11.11.2019 та 27.11.2019 не з`являвся, про час та місце судових засідань повідомлений належним чином шляхом на його адресу відповідних судових ухвал, а отже справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України вирішується судом за наявними матеріалами.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.09.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, суд ухвалою від 30.09.2019 відкрив провадження у справі №916/2546/19, ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на "21" жовтня 2019 о 12год.45хв.

21.10.2019 судом протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "11" листопада 2019 о 11год. 30хв. 11.11.2019 судом протокольно ухвалено оголосити перерву в судовому засіданні до "27" листопада 2019 о 09год. 00хв.

У судовому засіданні 27.11.2019 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

21.12.2015 між Акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3" (споживач) було укладено договір постачання природного газу №3295/16-ТЕ-23 (а.с.14-20, т.1), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов`язався передати у власність споживачу у 2016 році природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цей газ на умовах договору.

Згідно з п.п. 5.1., 5.2. договору регульована ціна (без урахування тарифів на послуги з транспортування та розподілу природного газу, а також податків та зборів, що включаються до вартості природного газу, відповідно до Податкового кодексу України) на природний газ, який постачається за цим договором, в період з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) встановлюється постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758. Ціна за 1000 куб.м. газу за цим договором в період з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) для підприємств, які приєднані до газорозподільних мереж, становить 1770,74 грн, крім того: збір у вигляді цільової надбавки до ціни на природний газ - 2%; податок на додану вартість за ставкою - 20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 1806,15 грн, крім того ПДВ - 20% - 361,23 грн, всього з ПДВ - 2167,38 грн.

Відповідно до п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно з п. 8.2. договору у разі невиконання споживачем пункту 6.1. договору він зобов`язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

У п. 10.3. договору сторони погодили, що строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю 5 (п`ять) років.

За умовами п. 12 договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01.01.2016 до 31.03.2016, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Додатковою угодою від 31.12.2015 №1 до договору (а.с.21-22, т.1) сторони виклали, зокрема, п.п.5.2. договору у новій редакції, згідно якого ціна за 1000 куб.м. газу за цим договором в період з 01.01.2016 по 31.03.2016 (включно) для підприємств, які приєднані до газорозподільних мереж, становить 1770,74 грн, крім того: податок на додану вартість - 20%; до ціни газу додається тариф на транспортування природного газу магістральними трубопроводами ПАТ «Укртрансгаз» - 401,00 грн, крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ - 481,20 грн. До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 2171,74 грн, крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ 2606,09 грн.

На підставі договору постачання природного газу №3295/16-ТЕ-23 від 21.12.2015 відповідач отримав за період з січня 2016 року по березень 2016 року включно природний газ на загальну суму 851810,28 грн, що підтверджується підписаними між позивачем та відповідачем актами приймання-передачі природного газу: від 31.01.2016 на суму 370760,32 грн; від 29.02.2016 на суму 252772,29 грн та 31.03.2016 на суму 228277,67 грн (а.с.27-29, т.1).

На підтвердження оплати відповідачем у період з лютого по жовтень 2016 року вартості вказаного природного газу позивач надав суду розрахунок по підприємству ТОВ "Теплодім-3" (а.с.30, т.1) та виписку по операціях по підприємству ТОВ "Теплодім-3" з 01.12.2015 по 30.06.2018 (а.с.31, т.1).

Отже, відповідач за фактично отриманий природний газ розрахувався в повному обсязі, водночас, з порушенням строків, визначених умовами вищевказаного договору. Вказане підтверджується вищевказаними доказами, поясненнями позивача та не спростовано відповідачем.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань з оплати вартості отриманого природного газу позивачем було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 53681,26 грн пені, 4264,51 грн три відсотки річних та 3032,65 грн інфляційних втрат. Розрахунок спірних сум пені та 3% річних здійснений позивачем за зобов`язаннями по кожному акту окремо в межах спірного періоду: за січень 2016 - з 16.02.2016 по 23.03.2016; за лютий 2016 - з 15.03.2016 по 13.07.2016; за березень 2016 - з 15.04.2016 по 03.10.2016. Розрахунок інфляційних втрат позивачем було здійснено виключно за зобов`язаннями лютого 2016 року за період з квітня 2016 року по червень 2016 року включно.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позиція суду

Судом встановлена обставина невчасного виконання відповідачем зобов`язання щодо оплати переданого позивачем у спірний період з січня 2016 по березень 2016 року включно природного газу. У зв`язку із тим, що ця бездіяльність відповідача суперечить вищевказаним нормам права та договору, позивачем правомірно заявлені до стягнення з відповідача пеня, 3% річних та індекс інфляції.

Розрахунки заявлених позивачем пені, 3% річних та індексу інфляції, які долучені позивачем до позовної заяви (а.с.24-26, т.1), судом перевірені, встановлено їх вірність та відповідність нормам законодавства України. При цьому відповідачем вказані розрахунки не заперечені.

Таким чином, з врахуванням встановлених судом обставин, позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", заявлені до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3", підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, приймаючи до уваги задоволення в повному обсязі позовних вимог позивача, судовий збір в сумі 1921,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодім-3" (вул. Моторна, буд. 8 В, м. Одеса, 65085, код ЄДРПОУ 39322598) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077720) пеню в сумі 53681 /п`ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят одну/ грн 26 коп, 3% річних в сумі 4264 /чотири тисячі двісті шістдесят чотири/ грн 51 коп, інфляційні нарахування в сумі 3032 /три тисячі тридцять дві/ грн 65 коп та судовий збір в сумі 1921 /одну тисячу дев`ятсот двадцять одну/ грн 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 02 грудня 2019 р.

Суддя Д.О. Бездоля

Часті запитання

Який тип судового документу № 86003772 ?

Документ № 86003772 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86003772 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86003772 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86003772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86003772, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 86003772, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86003772 відноситься до справи № 916/2546/19

Це рішення відноситься до справи № 916/2546/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86003771
Наступний документ : 86003773