
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2019 р. Справа№ 914/2256/19
Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів Львівської області,
до відповідача: Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Яворів Львівської області,
про: визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікули О.Б. про арешт коштів боржника від 05.09.2019 року ВП № 59966993.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області 05.11.2019р. надійшла позовна заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікули О.Б. про арешт коштів боржника від 05.09.2019 року ВП № 59966993.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.11.2019р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, а саме:
1) Відсутнє зазначення позивачем щодо наявності у нього оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;
2) Відсутній наказ Господарського суду Львівської області від 27.12.2018 р. № 914/1486/18.
Дану ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.11.2019 р. уповноважений представник позивача отримав 14.11.2019 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, на якому представник власноручно розписався. Процесуальний строк для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви сплив 25.11.2019 р. Станом на дату винесення ухвали заява про усунення недоліків від позивача не надходила.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Яворівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пікули О.Б. про арешт коштів боржника від 05.09.2019 року ВП № 59966993 - повернути заявнику.
2. Довести до відома Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набрала законної сили 29.11.2019.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Додаток: позовна заява з доданими документами, у т. ч. поштовий конверт - на 17арк.
Суддя Козак І.Б.
Судове рішення № 86003615, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2256/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: