
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 рокуСправа № 912/2806/19 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,
при секретарі судового засідання Перепічай В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/2806/19 від 21.10.2019
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" (далі - ТОВ "Депот Ойл"), код ЄДР 41745454, 25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, 25, корп. 1
до відповідача Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (далі - ДП "Дирекція КГЗКОР"), код ЄДР 04853709, 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК
про стягнення 239 609,34 грн
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
До господарського суду 08.10.2019 звернувся позивач з позовом до ДП "Дирекція КГЗКОР" про стягнення з останнього на користь ТОВ "Депот Ойл" основної заборгованості в розмірі 230 546,80 грн, 7 770,94 грн пені та 1 291,60 грн 3 % річних, всього 239 609,34 грн з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов Договору про закупівлю товарів №К-19/01 від 03.01.2019 в частині здійснення оплати за поставлений товар.
Ухвалою від 11.10.2019 господарський суд позовну заяву №б/н від 08.10.2019 ТОВ "Депот Ойл" - залишив без руху. Встановив строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу - ТОВ "Депот Ойл" усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду інформацію, визначену у п. 3, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з доказами її направлення на адресу відповідача.
17.10.2019 позивачем направлено до господарського суду заяву №б/н від 17.10.2019 на виконання вимог вказаної ухвали суду із зазначенням необхідної інформації.
Крім цього, у поданій позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 21.10.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2806/19. Клопотання позивача задовольнив. Ухвалив справу № 912/2806/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд призначив на 26.11.2019. Розгляд справи №912/2806/19 ухвалив провести в судовому засіданні з повідомленням сторін.
До господарського суду 11.11.2019 відповідачем направлено відзив на позовну заяву №02-18/886 від 07.11.2019, за яким останнім визнано заявлені позовні вимоги.
18.11.2019 до господарського суду надійшла відповідь на відзив №б/н від 18.11.2019 позивача, яким підтримано визнання відповідачем позовних вимог за викладених підстав.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
03.01.2019 між ТОВ "Депот Ойл" (далі - позивач, Продавець) та ДП "Дирекція КГЗКОР" (далі - відповідач, Покупець) (далі - сторони) уклали договір №К-19/01 про закупівлю товарів (далі - Договір), п. 1.1. якого передбачено за результатами проведених відкритих торгів №иА-2018-11-09-000248-с щодо закупівлі 09130000-9 "Нафта і дистиляти" (бензин та дизельне паливо - гурт), згідно до вимог Закону України №992-VIII "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015, Продавець зобов`язується протягом 1 півріччя 2019 року поставити Покупцеві Товар, зазначений в п. З.1. цього Договору, а Покупець - прийняти і оплатити Товар на умовах, передбачених цим Договором.
Загальна кількість Товару, що поставляється за цим Договором, складає 66 000 літрів. (п. 2.1. Договору)
Пунктом 3.1. Договору врегульована ціна такого Договору і становить 1 612 000,00 грн, в т.ч. ПДВ 268 666,67 грн.
Ціна цього Договору складається із вартості окремих партій Товару, що підлягають поставці за цим Договором. При цьому Сторони керуються наступним асортиментом Товару та цінами:
Бензин марки А-92 - 24 000,000 л (Ціна за одиницю з ПДВ - 23,16 грн) вартістю з ПДВ - 555 840,00 грн;
Бензин марки А-95 - 6 000,000 л (Ціна за одиницю з ПДВ - 25,90667 грн) вартістю з ПДВ - 155 440,00 грн;
Дизельне паливо - 36 000,000 л (Ціна за одиницю з ПДВ - 25,02 грн) вартістю з ПДВ - 900 720,00 грн.
Разом - 1 612 000,00 грн, у тому числі ПДВ - 268 666,67 грн.
Відповідно до п. 4.1. Договору Покупець здійснює оплату вартості Товару на умовах відтермінування платежу до 30 календарних днів після фактичної поставки Товару (партії Товару).
Оплата вартості Товару здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на банківський поточний рахунок Продавця. Оплата вартості Товару здійснюється на підставі рахунку та видаткової накладної, виданих Продавцем. (п. 4.2. Договору)
Розрахунки за Товар здійснюються в грошовій одиниці України - гривні. (п. 4.3. Договору)
За п. 5.1. Договору Товари за цим Договором поставляються протягом 1 півріччя 2019 року (до 30.06.2019).
Згідно п. 5.2. Договору Продавець поставляє Товар разом із супровідними документами у пункт поставки, яким є склад Покупця, що знаходиться за адресою: 28500, Україна, Кіровоградська область, м. Долинська, проммайданчик. Товар поставляється на умовах DDP - АЗС КГЗКОР в редакції офіційних правил тлумачення торгівельних термінів ІНКОТЕРМС-2010 (INCOTERMS-2010)). Продавець несе всі витрати та ризики, пов`язані з транспортуванням Товару.
Факт поставки (передачі у власність) Товару в рамках цього Договору підтверджується видатковими накладними на переданий Товар, підписаними уповноваженими Представниками обох Сторін. Датою поставки (передачі у власність) Товару вважається дата, що вказана у видатковій накладній.
Право власності на Товар виникає у Покупця з моменту його передачі (поставки) та оформлення накладної в порядку, передбаченому пунктом 5.4. цього Договору. (п. 5.4. - 5.5. Договору)
За п. 6.1.1., 6.1.3. Договору Покупець зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлений Товар. Покупець зобов`язаний нести відповідальність за невиконання та/або несвоєчасне виконання своїх грошових зобов`язань відповідно до умов цього Договору.
Відповідно до п. 6.4.1. Договору Продавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за поставлений Товар.
Зміна умов Договору, його дострокове розірвання можливе тільки за письмовою згодою Сторін, оформленими підписаними обома Сторонами Додатковими угодами та Угодою про розірвання Договору, що є невід`ємною частиною цього Договору або за рішенням господарського суду (п. 10.1. Договору).
Договір набирає сили з дати його підписання обома сторонами і діє до 30 червня 2019 року, а в частині виконання грошових зобов`язань за цим Договором - до моменту повного та належного виконання Сторонами усіх своїх грошових зобов`язань за цим Договором.
Договір підписаний представниками сторін та скріплений печатками підприємств. (а.с. 15-17)
В подальшому, між Позивачем та Відповідачем укладено додаткові угоди до Договору:
1) Додаткова угода №1 від 09.04.2019 до Договору про закупівлю товарів №К-19/01 від 03.01.2019;
2) Додаткова угода №2 від 10.04.2019 до Договору про закупівлю товарів №К-19/01 від 03.01.2019;
3) Додаткова угода №3 від 20.05.2019 до Договору про закупівлю товарів №К-19/01 від 03.01.2019. (а.с. 18-20)
На виконання укладеного Договору та додаткових угод до нього, Позивач належним чином та в повному обсязі виконав взяті на себе зобов`язання з поставки Відповідачу Товару, що підтверджується видатковими, товарно-транспортними накладними на Товар. (а.с. 21-58)
Однак, Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання з оплати Товару, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем станом на день подачі даної повної заяви утворилася заборгованість на суму 230 546,80 грн, яка також підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 31.08.2019. (а.с. 59)
У зв`язку з цим, позивачем направлено на адресу відповідача лист №116 від 23.08.2019, яким нагадав про наявність непогашеної суми боргу - 230 546,80 грн, з вимогою у 3-денний термін сплатити вказаний борг.
У відповідь на вказаний лист, відповідачем направлено позивачу відповідь на претензію №02-18/679 від 03.09.2019, за яким ДП "Дирекція КГЗКОР" від виконання своїх фінансових зобов`язань не відмовлявся.
Розглядаючи даний спір по суті, господарський суд виходить з положень ч. 1-3 ст. 67 Господарського кодексу України, відповідно до яких відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.
Особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання визначаються Господарським кодексом України. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно з приписами ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. (ч. 1 ст. 174 ГК України)
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, положення якої кореспондується з ч. 1 ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ч. 1 ст. 193 ГК України).
Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.
За ст. 265 ГК України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Положеннями ч. 1-2 ст. 712 ЦК України, встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За ст. 663 ЦК України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу. Зобов`язання вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар. (ч. 1 ст. 664 ЦК України)
Покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. (ч. 1 ст. 691 ЦК України)
Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами. (ч. 1-3 ст. 692 ЦК України)
На виконання умов Договору та Додаткових угод до нього, позивачем починаючи з 04.03.2019 по 26.06.2019 поставлено товар на суму з ПДВ - 1 155 185,28 грн, що підтверджується відповідними рахунками-фактури, видатковими накладними та товаро-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти). (а.с. 21-58)
Відповідач у відповіді на претензію (лист №116 від 23.08.2019 позивача), крім визнання наявності заборгованості, просив уточнити суму заборгованості. (а.с. 61)
19.09.2019 сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків за станом на 31.08.2019, яким відповідач підтвердив наявність заборгованості за поставлений товар в сумі 230 546,80 грн. (а.с. 59)
Таким чином, заборгованість у Відповідача за Договором виникла з поставки партії Товару, яка відбулася 26.06.2019, а саме бензину марки А-92 в кількості 4 470,00 літрів на суму 130 988,88 грн з ПДВ та палива дизельного ДТ-Л-К5 сорт С в кількості 4 770,00 літрів на суму 143 557,92 грн, а всього поставлено Товару на суму 274 546,80 грн. Строк оплати Товару - по 26.07.2019 включно. Прострочення оплати - з 27.08.2019.
За повідомленням позивача, що не спростовано та не заперечено відповідачем, 12.08.2019 останнім сплачено 30 000,00 грн, 14.08.2019 - 2 000,00 грн, 19.08.2019 - 1 000,00 грн, 22.08.2019 - 10 000,00 грн. Всього на суму 44 000,00 грн. Таким чином, заборгованість за поставлену 26.06.2019 партію Товару складає - 230 546,80 грн.
Докази перерахування суми боргу за поставлений товар позивачу в матеріалах справи відсутні.
З огляду на викладені обставини, позивачем правомірно заявлено до стягнення основний борг вартості поставленого товару в сумі 230 546,80 грн, та, як наслідок, позов в цій частині підлягає задоволенню.
Крім цього, позивач заявляє до стягнення 7 770,94 грн пені та 1 291,60 грн 3 % річних.
Відповідно до п. 5.4. Договору датою поставки (передачі у власність) Товару вважається дата, що вказана у видаткові накладній.
Пунктом 7.1 Договору передбачили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.
У випадку не виконання Покупцем термінів оплати Товару, зазначених у п. 4.1. Договору, він сплачує Продавцю пеню з розрахунку облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення, від простроченої до сплати суми, за кожен день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. (п. 7.3. Договору)
Нарахування інфляційних та трьох відсотків річних за користування чужими коштами відбувається відповідно до вимог чинного законодавства України (ст. 625 ЦКУ). (п. 7.6. Договору)
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом вказаної правової норми нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
За п. 4.1. Договору покупець здійснює оплату вартості Товару на умовах відтермінування платежу до 30 календарних днів після фактичної поставки Товару (партії Товару).
Оскільки, поставка товару відбулася 26.06.2019, що підтверджується підписаними видатковою накладною №РН-0000484 від 26.06.2019 та товаро-транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) №484 від 26.06.2019, то кінцевою датою здійснення оплати в межах встановленого Договором строку є 26.07.2019.
Проте, у визначений строк відповідачем розрахунок з позивачем не здійснено. Таким чином, позивач правомірно нараховує 3% річних починаючи з 26.06.2019 і до 08.10.2019 (дата звернення до господарського суду з позовом).
Перевіривши розрахунок пені та 3% річних позивача, господарський суд вважає його обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ "Депот Ойл" підлягають задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи питання про розподіл судом витрат, господарський суд враховує, що згідно з ч. 1, 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи те, що заява про визнання позову підписана уповноваженою особою відповідача та не порушує права чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є всі підстави для прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову в повному обсязі.
Згідно з приписами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.
Частиною 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір " у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 594,14 грн згідно платіжного доручення №562 від 07.10.2019.
Таким чином, 50 % судового збору у розмірі 1 797,07 грн покладаються на відповідача, інші 50 % судового збору у розмірі 1 797,07 грн підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 74, 76-79, 129-130, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" (код ЄДР 04853709, 28500, Кіровоградська обл., Долинський район, місто Долинська, ПРОММАЙДАНЧИК) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" (код ЄДР 41745454, 25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, 25, корп. 1) грошові кошти в сумі 239 609,34 грн, з яких: 230 546,80 грн основної заборгованості, 7 770,94 грн пені, 1 291,60 грн 3% річних; а також 1 797,07 грн судових витрат.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ідентифікаційний код 38037409, р/р UA918999980000034318206083002 ) Товариству з обмеженою відповідальністю "Депот Ойл" (код ЄДР 41745454, 25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, 25, корп. 1) 1 797,07 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №562 від 07.10.2019 на загальну суму 3 594,14 грн, оригінал якого залишається в матеріалах справи №912/2806/19.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оригінал рішення направити ТОВ "Депот Ойл" (25030, м. Кропивницький, вул. Бєляєва, 25, корп. 1).
Копії рішення направити сторонам.
Повне рішення складено 02.12.2019.
Суддя Н.М. Коваленко
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
Судове рішення № 86003502, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2806/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: