Ухвала суду № 86003420, 02.12.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2019Справа № 910/7814/19

За позовомАкціонерного товариства «Укргазвидобування»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім»третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин»про стягнення 4200000,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білтім» штрафу у розмірі 4200000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами Договору поставки №УГВ6362/22-17 від 23.08.2017 та ч. 2 ст. 673 Цивільного кодексу України відповідач поставив позивачу товар, якість якого не дозволяє використати його відповідно до мети, зазначеної в договорі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2019 відкрито провадження у справі №910/7814/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі на 18.07.2019.

У підготовчому засіданні 18.07.2019 оголошувалась перерва до 23.07.2019.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Білтім» у задоволенні клопотань про поновлення строку для подання відзиву та про витребування доказів, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-виробнича компанія «Конструкторське бюро пожежних та спеціальних машин» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, задоволено клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи, подане до суду 18.07.2019, відкладено підготовче засідання у справі на 14.08.2019.

У підготовчому засіданні 14.08.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про приєднання доказів та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.08.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 призначено у справі №910/7814/19 судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, та зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.

22.11.2019 до Господарського суду міста Києва від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

За таких обставин, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи; заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

У клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить:

- надати для проведення огляду за участю зацікавлених сторін: автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ- 32/50 на шасі KpA3-63221 р.н. НОМЕР_1, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі KpA3-63221 р.н. НОМЕР_2, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221 р.н. НОМЕР_3, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221 р.н. НОМЕР_4, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221 р.н. НОМЕР_5;

- надати свідоцтва про реєстрацію вищевказаних колісних транспортних засобів;

- згідно п.3.9. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (із змінами та доповненнями №1350/5 від 27.07.2015) організувати технічний огляд зазначених КТЗ на 20.12.2019 року, а також забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для його роботи;

- надати документацію (керівництво з експлуатації, технічні характеристики) на обладнання кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 виробництва АТ «Первомайськхиммаш»;

- надати документацію (керівництво з експлуатації, технічні характеристики) заводу-виробника на ємності (цистерни), що встановлені на автомобілях спеціальних, перелік яких зазначений в ухвалі про призначення експертизи;

- надати документацію про проведення перевірки (якості, технічних характеристик тощо) ємностей (цистерн), що встановлені на 5-ти автомобілях спеціальних, перелік яких зазначений в ухвалі про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши подане експертом клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/7814/19 для розгляду клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

2. Задовольнити клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи.

3. Зобов`язати сторін у строк до 13.12.2019 через канцелярію суду надати:

- копії свідоцтв про реєстрацію колісних транспортних засобів, переданих позивачем відповідачу за актом приймання-передачі №5/63 від 28.02.2018 та актом приймання-передачі №6/37 від 06.03.2018;

- документацію (керівництво з експлуатації, технічні характеристики) на обладнання кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 виробництва АТ «Первомайськхиммаш»;

- надати документацію (керівництво з експлуатації, технічні характеристики) заводу-виробника на ємності (цистерни), що встановлені на автомобілях спеціальних, перелік яких зазначений в ухвалі про призначення експертизи;

- надати документацію про проведення перевірки (якості, технічних характеристик тощо) ємностей (цистерн), що встановлені на 5-ти автомобілях спеціальних, перелік яких зазначений в ухвалі про призначення експертизи.

4. Зобов`язати сторін:

- надати судовому експерту для проведення огляду за участю зацікавлених сторін: автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ- 32/50 на шасі KpA3-63221 р.н. НОМЕР_1, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі KpA3-63221 р.н. НОМЕР_2, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221 р.н. НОМЕР_3, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221 р.н. НОМЕР_4, автомобіль спеціальний - установка кислотної обробки свердловини АНЦ-32/50 на шасі КрАЗ-63221 р.н. НОМЕР_5;

- організувати технічний огляд зазначених КТЗ на 20.12.2019, а також забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для його роботи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова