
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
02.12.2019 м. ДніпроСправа № 904/5177/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель", м. Токмак, Запорізька область
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
про стягнення штрафу в розмірі 20 000,00 грн.
Суддя Назаренко Н.Г.
за участю секретаря судового засідання Вязовська К.В.
Представники:
Від позивача Бурчак П.І. - адвокат
Від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістральний дизель" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення штрафу в розмірі 20 000,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 17057 від 07.06.2017 в частині повної та своєчасної оплати поставлений товар.
Ухвалою суду від 22.03.2018 по справі № 904/725/18 затверджена мирова угода між Позивачем та Відповідачем.
Згідно п.4 Мирової угоди у разі невиконання Відповідачем п.1 та 2 даної угоди в строк до 01.08.2018, Відповідач повинен сплатити Позивачу штраф у розмірі 20 000,00 грн.
Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 02.12.2019.
В судовому засіданні 02.12.2019 представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення.
Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач стверджує, що обраний ТОВ "Магістральний дизель" спосіб захисту, а саме стягнення штрафу в розмірі 50 000,00 грн. є не неналежним та таким, що суперечить законодавству України.
Також відповідач надав клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Приймаючи до уваги, що строк, встановлений для розгляду справи не вичерпано, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 17.12.2019 о 11:45 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в у хвалі.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 86002756, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5177/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: