Ухвала суду № 86001948, 29.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.11.2019справа № 37/228

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код 40538421; далі - КП «Київтеплоенерго»)

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2008

у справі №37/228

за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (01001, м. Київ. пл. І. Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305) в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до комунального підприємства «Ґалаґани» (03062, м. Київ, вул. Кулібіна, 14; ідентифікаційний код 32048106)

про стягнення 1 254 799,53 грн. заборгованості,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанії «Київенерго» в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (далі - Організація) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Ґалаґани» (далі - Підприємство): 973 101,26 грн. боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 01.08.2002 №1710011 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі - Договір №1710011); 214 367,70 грн. втрат від інфляції та 67 330,57 грн. 3% річних, а всього 1 254 799,53 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.01.2008 (суддя ОСОБА_1.) зі справи №37/228, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2008 (колегія суддів у складі: суддя Корсак В.А. - головуючий, судді Коршун Н.М., Авдеєв П.В.) позов задоволено; стягнуто з Підприємства на користь Організації: 973 101,26 грн. боргу; 214 367,70 грн. втрат від інфляції; 67 330,57 грн. 3% річних; 12 547,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.09.2008 на виконання зазначеного судового рішення видано наказ.

КП «Київтеплоенерго» 22.11.2019 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну стягувача за наказом від 30.09.2008 у справі №37/228, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.01.2008 зі справи №37/228, а саме акціонерного товариства «Київенерго» (далі - АТ «Київенерго») на його правонаступника - КП «Київтеплоенерго».

Заява мотивована тим, що:

- 11.10.2018 АТ «Київенерго» (кредитор) та КП «Київтеплоенерго» (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 (далі - Договір №601-18), відповідно до якого АТ «Київенерго» відступило, КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців (далі - споживачі) щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 теплової енергії (основний борг, в тому числі той, що є предметом судового розгляду та/або підтверджений судовим рішенням (судовими рішеннями) як такий, що підлягає стягненню із споживача (споживачів) станом на 01.08.2018;

- крім того, 11.10.2018 АТ «Київенерго» та КП «Київтеплоенерго» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №603-18 (далі - Договір №603-18), відповідно до якого АТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право грошової вимоги споживачів (юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, перелік яких визначений у додатках до договорів про відступлення права вимоги від 11.10.2018 №601-18 та від 11.10.2018 №602-18) теплової енергії, комунальних послуг з централізовано опалення та постачання гарячої води в частині їх зобов`язання перед кредитором оплатити неустойку (пеня та/або (штраф), 3% річних, інфляційні нарахування, судові та інші витрати, витрати на адвокатські послуги, пов`язані отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), що нараховані кредитором та/або виникли до дати укладення Договору №603-18 та/або можуть бути нараховані та/або виникнути після дати укладення Договору №603-18 у зв`язку з неналежним виконанням споживачами обов`язків з оплати спожитої теплової енергії та/або комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води та є предметом судового розгляду або підтверджені судовими рішеннями як такі, що підлягають стягненню із споживачів;

- у зв`язку з укладенням Договору №603-18 та договорів про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2015 №601-18 та №602-18 новий кредитор набуває право отримання/вимоги від споживачів, які визначені в додатках №1-4 до Договору № 603-18, та вказаних договорів про відступлення права вимоги, додаткових сум стягнення у зв`язку з неналежним виконанням споживачами договорів/угод, укладених з кредитором, навіть тих, що є предметом судового розгляду чи підтверджені судовими рішеннями;

- відповідно до пункту 711 додатку №3 до Договору №601-18 АТ «Київенерго» відступило, КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги з Підприємства 12 547,99 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_1 розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва від 22.11.2019 №05-23/2889 призначено повторний автоматизований розподіл справи №37/228, за результатами якого справу передано на розгляд судді Марченко О.В.

Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 09.12.19 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Запропонувати акціонерному товариству «Київенерго» та комунальному підприємству «Ґалаґани» надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

Ухвала набрала законної сили 29.11.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко