Постанова № 86001427, 29.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17345/19

Провадження № 3/592/2706/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатаоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Фавор» (код 30759962), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшов протокол №40 від 08.11.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП. Згідно з протоколом посадовою особою заступником начальника відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДПС у Сумській області Сердюк Іриною Павлівною при перевірці ТОВ «Фавор» (код 30759962), 40020, м.Суми, пр-т Курський, буд. 18, акт перевірки за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фавор» №137/18-28-04-02/30759962 від 08.11.2019 року з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податку та/або у рахунок сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу такого платника з інших платежів, що сплачуються до державного бюджету за серпень 2019 року, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "Фавор" ОСОБА_1 по податковій декларації з ПДВ за серпень 2019 року від 19.09.2019 року №:9215220626 завищено податковий кредит на суму 22717грн., що призвело до завищення суми від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду та суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 22717грн., чим порушено вимоги п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI із змінами і доповненнями.

В суді ОСОБА_1 , пояснила, що 18.09.2019 року було подано уточнюючий розрахунок до податкової декларації з ПДВ за липень 2019 року, в якому зменшено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на 22717,00грн., та збільшено суму від`ємного значення, що зараховується до податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 22717,00грн. 19.09.2019 року було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2019 року, в якій до рядка 16.1 перенесено значення рядка 21 попереднього звітного періоду в сумі 22717,00грн. Зазначена сума на була включена до суми бюджетного відшкодування за серпень 2019 року, а залишилася в складі від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного періоду. 25.09.2019 року ТОВ «Фавор» отримало на розрахунковий рахунок суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2019 року в сумі 3353189,00грн., що відповідає уточнюючому розрахунку до податкової декларації з ПДВ за липень 2019 року.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, оскільки будь-яких інших доказів, які б з достовірністю підтверджували факт вчинення ОСОБА_1 , правопорушення встановлено не було, а наявні у справі докази спростовують порушення останньою ст.1632 ч.1 КУпАП України, то вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності та закрити відносно ОСОБА_1 провадження у справі про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в її діях складу правопорушення, передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП України.

Керуючись ч.1 ст.1632, ч.1 ст.247 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко