Ухвала суду № 86001212, 28.11.2019, Волноваський районний суд Донецької області

221/6718/17

2/221/16/2019

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Безрук Т.В.

за участю:

секретаря судового засідання Чемізової Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, зобов`язання повернути земельну ділянку та відшукування збитків за незаконне використання земельної ділянки,

ВСТАНОВІИВ:

У провадженні Волноваського районного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи рідного брата позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 . Клопотання обґрунтовано тим, що начебто останній отримував від відповідача ОСОБА_2 гроші в якості орендної плати за спірну земельну ділянку, а тому майбутнє судове рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 є власником земельною ділянки кадастровий номер 1421587200:01:000:0886, площа 1.7593, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рибинської сільської ради Волноваського району Донецької області та стосовно якої останнім заявлені позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обв`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ОСОБА_4 не є ані власником, ані користувачем спірної земельної ділянки, не має іншого права користування вказаним об`єктом нерухомості, позовні вимоги в теперішній редакції не стосуються його прав та обов`язків, а тому майбутнє рішення не може вплинути на його права та обв`язки.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись ст. 53, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Безрук