Рішення № 85999820, 29.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4171/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 - А; ідентифікаційний код 03341305)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`Ю-ЛАЙН" (49000, м. Дніпро, вул. Євпаторійська, буд. 106, кв. 48; ідентифікаційний код 32140051)

про стягнення 100 343 грн. 49 коп.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4276/19 від 17.09.2019р.), в якій просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`Ю-ЛАЙН" 100 343 грн. 49 коп. - заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов договору від 14.12.2016р. №14104 на надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому позивачем подано клопотання (вх.№43478/19 від 25.09.2019р.), яким було усунуто недоліки позовної заяви визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом на подання до суду відзиву на позовну заяву не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленнями про вручення відповідачу – 03.10.2019р. ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2019р. (а.с. 54).

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвала суду була надіслана учасникам процесу завчасно на їх юридичні адреси, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958, що підтверджується штемпелем суду про відправлення вихідної кореспонденції на звороті відповідного судового процесуального документу. За таких обставин у суду маються достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та про необхідність подання витребуваних судом документів.

При цьому, стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує учасників судового процесу та їх представників добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Пункт 4 частини 3 статті 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів.

Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Тому суд розглядає справу без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами і документами, визнаними судом достатніми, в порядку статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи 14.12.2016 між позивачем - Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради правонаступником якого є Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, як водоканалом, та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`Ю-ЛАЙН", як абонентом, було укладено Договір №14104 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення (надалі – Договір, а.с. 10-22), відповідно до пункту 2.1 якого водоканал зобов`язується надавати абоненту послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення, а абонент зобов`язується оплачувати послуги в порядку і на умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Місцем надання послуг водоканалом, абоненту є точка розподілу, визначена сторонами в акті визначення точки розподілу та розмежування балансової приналежності водопровідних та каналізаційних мереж (додаток №1 до договору) (пункт 2.2 Договору).

Пунктом 2.3 Договору встановлено, що об`єкти абонента, на які надаються послуги за договором, та їх адреси визначені в додатку №2 до Договору.

Згідно Додатку №2 Договір укладено по об`єктам водопостачання та водовідведення, розташованих за адресами: вул. Мандриківська, 44.

Відповідно до пункту 3.1 Договору надання послуг здійснюється водоканалом в межах добових, місячних та річних норм централізованого питного водопостачання та водовідведення, які визначені відповідно до розрахунку об`ємів послуг (додаток №8 до договору), а саме:

- норма споживання абонентом води питної за договором складає: 3 240 м3/рік, 270 м3/місяць, 11,25 м3/добу;

- норма прийняти від абонента стічних вод за договором складає: 3 240 м3/рік, 270 м3/місяць, 11,25 м3/добу.

Зміни норм споживання води питної та/або прийняття стічних вод проводяться шляхом укладення додаткових угод до договору, при цьому у разі збільшення норм споживання/прийняття відповідних послуг абонент до укладення таких додаткових угод повинен отримати технічні умови на ці норми.

Згідно пункту 3.12 Договору абонент зобов`язаний оплачувати витрати води питної: - яка використовується на промивання, заповнення водопровідної та опалювальної системи, в разі відсутності можливості промивання, заповнення систем через засоби обліку, об`єм якої визначається згідно з пунктами 3.3. та 5.28 Правил №190; при заповненні мереж абонента обов`язкова присутність представника водоканалу та складання двостороннього акту про фактичний об`єм отриманої ним води питної; - втраченої внаслідок витоку води питної через зіпсування санітарно технічних приладів та арматури, пошкодження внутрішньої (у тому числі внутрішньобудинкової) мережі водопостачання нераціонального використання води питної, у випадку, коли виток води питної здійснюється в мережах, що знаходиться на балансі абонента та в місцях, що не дають змоги здійснити облік води питної, що витекла, за допомогою засобів і приладів обліку (виток на водопровідному вводі до місця встановлення засобів і приладів обліку) - об`єм витоку води питної в таких випадках визначається в прядку, згідно пункту 3.3 Правил №1910 (підпункти 3.12.1., 3.12.2 Договору).

У відповідності до пункту 4.1 Договору оплата послуг здійснюється абонентом відповідно до тарифів, діючих на момент отримання послуг, затверджених органом, уповноваженим на це Законом України; у випадку зміни тарифів, оплата послуг здійснюється абонентом по новим тарифам без зміни інших умов договору; зміна тарифів відбувається з моменту набуття чинності відповідного рішення такого уповноваженого органу.

Пунктом 4.2 Договору встановлено, що не пізніше 15-го числа розрахункового місяця абонент зобов`язаний здійснити оплату послуг за розрахунковий місяць в сумі 50% розміру оплати послуг, виходячи із об`єму спожитих абонентом послуг в місяці, що передує розрахунковому.

Згідно пункту 4.3 Договору до 3-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, абонент надає водоканалу звіт про показники приладів обліку розрахункового місяця за формою, визначеною в додатках: для водолічильників – додаток №6 до Договору; для електричних приладів і засобів обліку (ультразвукових, електромагнітних, інше) додаток №7 до Договору; у разі ненадання звіту про показники приладів і засобів обліку у встановлені цим пунктом строки, обсяги послуг визначаються відповідно до підпункту б пункту 3.11 Договору.

Виходячи з даних звіту про контрольні показники приладів і засобів обліку розрахункового місяця, наданих абонентом водоканалу (пункту 4.3 Договору), а також актів обстежень, водоканал визначає об`єм наданих абоненту послуг за розрахунковий місяць, розмір плати за скид понаднормативних забруднень та розмір оплати послуг за цей розрахунковий місяць та надає абоненту, не пізніше десятого числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, два примірника акта-рахунку приймання наданих послуг, підписаних уповноваженою особою та скріплених печаткою водоканала; абонент зобов`язаний самостійно отримувати від водоканалу два примірники актів-рахунків приймання наданих послуг (пункт 4.4 Договору).

У відповідності до пункту 4.5 Договору не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, абонент повертає водоканалу один з двох примірників акту-рахунку приймання наданих послуг за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою абонента, отриманий згідно пункту 4.4 Договору.

Пунктом 4.6 Договору встановлено, що якщо абонент має розбіжності щодо об`ємів наданих йому послуг він зобов`язаний подати їх водоканалу у письмовій формі в строк, визначений в пункті 4.5 Договору, і оплатити в порядку та строки, визначені в пункті 4.8 Договору, той об`єм послуг, до якого абонент не має заперечень; розбіжності щодо обсягів наданих послуг вирішуються сторонами в порядку, визначеному в пункті 9.3 Договору; неповернення актів-рахунків приймання наданих послуг або заперечень до них в строк та в порядку згідно пункту 4.5 Договору, підтверджує визнання абонентом об`єму наданих йому послуг, розміру плати за них та прийняття їх в повному обсязі; у цьому випадку у подальшому їх перерахунок не проводиться.

Остаточний розрахунок по оплаті послуг за розрахунковий місяць повинен бути проведений абонентом шляхом перерахування грошей на банківський рахунок водоканалу не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим місяцем, відповідно до акту-рахунку приймання наданих послуг з урахуванням здійснених оплат протягом розрахункового місяця та нарахувань згідно умов договору; в платіжному дорученні абонент повинен в призначенні платежу зазначити розрахунковий місяць, за який проводиться оплата, а також номер та дату Договору; у разі відсутності у платіжному дорученні цих даних, така оплата зараховується водоканалом як оплата будь-якої заборгованості абонента перед водоканалом за Договором (пункт 4.8 Договору).

Абонент зобов`язаний оплачувати вчасно, у встановлений договором строк, послуги та інші нарахування згідно умов Договору та законодавства (підпункт 7.2.1 пункту 7.2. Договору).

Пунктом 8.1 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання умов договору водоканал несе відповідальність згідно до законодавства України (пункт 8.1 Договору).

Договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та скріплення печатками, і в частині надання послуг діє до 14.12.2017 року, а в частині їх оплати – до повного виконання; з моменту набуття чинності договору будь-які діючі до цього моменту договори, угоди, що укладені сторонами з правовідносин, що регулюються Договором, втрачають чинність, крім зобов`язань абонента з оплати (пункт 9.1 Договору).

Згідно частини 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

На виконання умов Договору позивач згідно акту від 10.02.2017р. №50 прийому передачі наданих послуг згідно Договору від 14.12.2016р. №14104 (а.с. 23), акту-рахунку від 23.06.2017р. №50808 приймання наданих послуг згідно Договору від 14.12.2015р. №14104 та роз`яснення до даного акту-рахунку (а.с. 24, 25) в період з 22 жовтня 2016 року по 21 листопада 2018 року надав відповідачу послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення на загальну суму122 071 грн. 43 коп.

З огляду на те, що заперечення щодо виставлених позивачем рахунків в порядку та строки, визначені Договором, не надано, за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення, а також понаднормове водокористування на загальну суму 122 071 грн. 43 коп.

20.07.2017р. на адресу позивача надійшов лист від відповідача, відповідно до якого останній просив реструктуризації вищевказаної заборгованості строком на 6 місяців у зв`язку з важким фінансовим становищем і неможливістю жодним платежем сплатити суму боргу (а.с. 26).

Як вбачається відповідач емсуму заборгованості погашено частково у розмірі 21 727 грн. 94 коп., у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем становить 100 343 грн. 49 коп., що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с. 27), у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано, обставин, наведених позивачем в обґрунтування позовних вимог, не спростовано.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 13Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Частинами 1 та 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За приписами частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. (частина 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судові витрати у розмірі 1 921 грн. 00 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись пунктом 19.1 Розділу ХІ Перехідних положень, статтями 123, 129, 232, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 - А; ідентифікаційний код 03341305) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`Ю-ЛАЙН" (49000, м. Дніпро, вул. Євпаторійська, буд. 106, кв. 48; ідентифікаційний код 32140051) про стягнення 100 343 грн. 49 коп. – задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Н`Ю-ЛАЙН" (49000, м. Дніпро, вул. Євпаторійська, буд. 106, кв. 48; ідентифікаційний код 32140051) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради (49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 21 - А; ідентифікаційний код 03341305) 100 343 (сто тисяч триста сорок три) грн. 49 коп. – заборгованості та 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 56 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Загинайко

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до частини 4 статті 240 ГПК України,

29.11.2019р.