Ухвала суду № 85998230, 27.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

27 листопада 2019 року м. Київ № 640/20783/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у судовому рішенні у адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Київській областіпровизнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, код ЄДР: 43141377), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу від 01.10.2019 № 149535-56.

Ухвалою суду від 05.11.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Між тим, 25.11.2019 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій позивач просить суд в ухвалі суду від 05.11.2019 виправити описку, а саме: замість «Головного управління ДФС у м. Києві» зазначити правильно «Головного управління ДПС у Київській області».

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Між тим, у вступній, описовій та резолютивній частинах замість «Головного управління ДПС у Київській області» помилково зазначено «Головного управління ДФС у м. Києві», з огляду на що, допущені судом описки підлягають виправленню, а саме: замість «Головного управління ДФС у м. Києві» слід правильно читати «Головного управління ДПС у Київській області».

При цьому, у першому абзаці описової частини ухвали від 05.11.2019, замість адреси «(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980)» слід правильно читати « 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, код ЄДР: 43141377)».

Також судом допущена описка в частині залучення до участі у справі в якості співвідповідача - Головного управління ДПС у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 код ЄДР: 43141267), з огляду на що вказана описка підлягає виправленню шляхом виключення Головного управління ДПС у місті Києві з учасників справи, зокрема співвідповідача.

З огляду на наведене, заява позивача про виправлення описки від 25.11.2018 підлягає задоволенню, а допущені в ухвалі суду від 05.11.2019 описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 25.11.2019 задовольнити.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 05.11.2019, а саме замість «Головного управління ДФС у м. Києві» слід правильно читати «Головного управління ДПС у Київській області».

У першому абзаці описової частини ухвали від 05.11.2019, замість адреси «(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДР: 39439980)» слід правильно читати адресу « 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-а, код ЄДР: 43141377)».

Виправити описку та виключити Головне управління ДПС у місті Києві з учасників справи - співвідповідача, як помилково залучене.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін