
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
29 листопада 2019 р. Справа № 820/9119/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Єгупенка В.В.,
за участю секретаря судового засідання – Чайкіної Н.Е.,
за участю:
представника позивача - Гримайло Н.Р.,
представника позивача - Давидченко К.М.,
представника позивача- Слюсар О.Б.,
представника відповідача - Красножон М.С.,
представника відповідача - Черніченко І.Ю.,
представника третьої особи - Калугіної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання Офісу великих платників податків ДФС про заміну відповідача по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, вул. Іванова, 10) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – Інспекція) (правонаступником якої є Офіс великих платників податків ДФС, м. Харків, вул. К. Маркса, 30), третя особа – Національний банк України (далі – НБУ, м. Київ, вул. Інститутська, 9), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст.ст.52, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Офісу великих платників податків ДФС – задовольнити.
Допустити заміну відповідача у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (м. Харків, вул. Іванова, 10) до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС (далі – Інспекція) (правонаступником якої є Офіс великих платників податків ДФС, м. Харків, вул. К. Маркса, 30), третя особа – Національний банк України (далі – НБУ, м. Київ, вул. Інститутська, 9), про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Замінити відповідача – Офіс великих платників податків ДФС на його правонаступника – Офіс великих платників податків ДПС.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено протягом п?яти днів.
Суддя В.В. Єгупенко
Судове рішення № 85997311, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9119/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: