
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
29 листопада 2019 р. справа №480/4902/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини А1376 (Сумська область, м. Конотоп, вул. Деповська, 101) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення середнього заробітку, матеріальної допомоги, грошової компенсації та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1376 в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини А1376 щодо ненарахування та невиплату при проходженні служби та на час звільнення ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки строком по 14 днів на рік, як учаснику бойових дій за період з 2016 року по 2019 рік та матеріальної допомоги у зв`язку з травмуванням дитини військовослужбовця для вирішення соціально-побутових питань, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 14 серпня 2019 року.
- стягнути середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені у розмірі 53 650,48 грн. за період часу з 15.08.2019 по 26.11.2019, та з дня подачі позову до суду та до винесення судом рішення.
- стягнути матеріальну допомогу у зв`язку з травмуванням дитини військовослужбовця для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 15703,05 грн.
- стягнути грошову компенсацію за невикористані дні додаткових відпусток у розмірі 28 910, 56грн., як учаснику бойових дій за період часу з 2016 року до 2019 року включно.
- стягнути моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи обсяг позовних вимог, предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.ст. 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
В позовні заяви позивачем зазначено в якості третьої особи Департамент фінансів Міністерства оборони України.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).
Суд зазначає, що залучення третьої особи - Департамент фінансів Міністерства оборони України, на момент відкриття провадження у справі є передчасним.
Керуючись ст. ст. 12, 49, 52, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/4902/19 (номер категорії справи 106030000).
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на "18" грудня 2019 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал 212.
4. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
5. Копію позовної заяви з доданими до неї документами надіслати відповідачу.
6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
7. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
9. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
10. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
11. Ухвала підлягає оскарженню у разі порушення правил підсудності.
Суддя С.О. Бондар
Судове рішення № 85997208, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4902/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: