
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1.380.2019.002728
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючий суддя Грень Н.М.,
секретар судового засідання Редкевич О.Р.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг" про демонтаж двох решіток та відновлення капітальних стін фасаду, -
в с т а н о в и в :
30.05.2019 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради код ЄДРПОУ 20847537, місцезнаходження: 79000, м. Львів, вул. Ф. Ліста, 1 до ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг" в якому позивач просить суд:
- зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за власні кошти, демонтувати дві решітки, влаштовані від приточно-витяжної вентиляційної системи з нежитлових приміщень на АДРЕСА_2 розташовані на дворовому АДРЕСА_3 будинку АДРЕСА_2 зі сторони внутрішнього подвір`я і на торцевій стіні, межуючій з подвір`ям будинку АДРЕСА_4 та відновити капітальні стіни фасадів будинку АДРЕСА_2 шляхом замурування отворів.
25.11.2019 року до суду за вх. №44022 надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки, 18.11.2019 на адресу районної адміністрації надійшов лист директора ЛМКП «Айсберг» зі змісту якого з`ясовано, що відповідачі виконали розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №176 від 26.06.2018, що підтверджується актом складеним ЛМКП «Айсберг» від 12.11.2019.
Сторони у судове засідання не прибули. Відповідно до ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.
При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Судом не встановлено обставин, що перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на вказане, судові витрати поверненню позивачу не підлягають.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 205, 240, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд –
у х в а л и в :
клопотання представника позивача задовольнити.
позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівське міське комунальне підприємство "Айсберг" про демонтаж двох решіток та відновлення капітальних стін фасаду - залишити без розгляду.
Судовий збір поверненню не підлягає.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд.
Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 85996668, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.002728. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: