Ухвала суду № 85996511, 27.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
320/6520/19
Номер документу
85996511
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2019 року м. Київ № 320/6520/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві , Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами визнати протиправними дії ГУ ДФС у м.Києві щодо відмови у прийнятті її заяви та підготовці висновку про призначення одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності та втратою працездатності та зобов`язання скласти такий висновок та прийняти рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності 2 групи, виходячи із 200- кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб у розмірі 401 400, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви, яка відповідає положенням ст.ст.160, 161 КАСУ із зазначенням у ній: змісту позовних вимог до Державної фіскальної служби України; належного відповідача 1 з урахуванням того, що згідно відомостей ЄДРПОУ ГУ ДФС у м. Києві перебуває у стані припинення; викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги і та доказів, що підтверджують вказані обставини, зокрема, але не виключно: перебування позивачки у трудових відносинах у період з 08.11.2006 по 24.07.2019; розміру грошового забезпечення на момент звільнення із визначенням всіх його складових та наданням довідки, яка підтверджує вказаний розмір; переліку службових обов`язків, які входили до кола заявниці під час проходження служби в органах податкової міліції; обставини пов`язаності виявленого професійного захворювання з проходженням служби у податковій поліції; подання копії документів особової справи ОСОБА_1 ; конкретизацією розміру прожиткового мінімуму, який підлягає застосуванню при визначенні розміру одноразової грошової допомоги.

Крім того, заявниці необхідно подати суду квитанцію про сплату судового збору за три вимоги немайнового характеру (визнання протиправними дій відповідача; зобов`язання скласти висновок; зобов`язання призначити та виплатити матеріальну допомогу) у розмірі 2305, 20 грн.

Одночасно, суд звертає увагу заявниці, що Законом України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" встановлені основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні, гарантовані ним права та гарантії можливості для участі в економічній, політичній і соціальній сферах життя суспільства, створення необхідних умов, які дають можливість ефективно реалізувати права та свободи людини і громадянина та вести повноцінний спосіб життя згідно з індивідуальними можливостями, здібностями і інтересами.

Частиною 4 ст.4 вищевказаного Закону передбачено, що пільги особам з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина з інвалідністю" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).

Відтак, для підтвердження права на пільгу для звільнення від сплати судового збору про яку позивачкою вказано у позові, необхідно надати посвідчення встановленого зразка.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києв (39439980, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачці десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85996511 ?

Документ № 85996511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85996511 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85996511 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85996511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85996511, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 85996511, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85996511 відноситься до справи № 320/6520/19

Це рішення відноситься до справи № 320/6520/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85996506
Наступний документ : 85996513