Ухвала суду № 85996488, 28.11.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4446/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 18.11.2019 року про роз`яснення щодо виконання судового рішення суду від 13.09.2019 року за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-38» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-38» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-38” (вул..Бугаївська,46, корпус 6, м.Одеса, 65005, код ЄДРПОУ 20996579) у вигляді часткового зупинення експлуатації приміщень житлового будинку Житлово-будівельного кооперативу “Іллічівський-38”, розташованого за адресою: вул..Бугаївська,46, корпус 6, м.Одеса, 65005, шляхом відключення за допомогою фахівців енергопостачальних організацій вищевказаного житлового будинку від джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання, установок), до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі та можуть спричинити загрозу життю та здоров`ю людей, зазначених в акті перевірки №89 від 20.05.2019 року за номерами: 1-14, 16-20.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2019 року позовні вимоги були задоволені повністю.

18.11.2019 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхідний №43111/19) про роз`яснення щодо виконання судового рішення по справі №420/4446/19.

Вказана заява була розглянута в судовому засіданні 27.11.2019 року з викликом представників сторін.

Представник позивача та представник відповідача в судове засідання не з`явились, ніяких клопотань від них не надходило.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд на підставі положень ст.154 КАС України, приходить до висновку про те, що заява представника позивача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.154 КАС України, суд за заявою учасника справи або державного виконавця може роз`яснити судове рішення, яке набрало законної сили.

Відповідно до бази даних діловодства Одеського окружного адміністративного суду представником Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області 21.10.2019 року була подана заява по видачу виконавчого листа по справі №420/4446/19.

Листом від 22.10.2019 року за №420/4446/19/32986/19 Одеський окружний адміністративний суд відмовив представнику позивача у видачі виконавчого листа, роз`яснив, що виконання судового рішення про застосування заходів реагування покладається на орган, який звернувся з позовом. У правовідносинах, які виникають у зв`язку з реалізацією цим органом своїх владних повноважень, немає підстав залучати до виконання судового рішення (щодо застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) органи державної виконавчої служби і покладати на них обов`язок виконати це судове рішення у порядку примусового виконання відповідно до Закону № 1404-VIII. Та обставина, що заходи реагування (у визначених законом випадках) застосовуються на підставі судового рішення не змінює суб`єктного складу і правового статусу учасників цих правовідносин, зокрема контролюючого органу, який на виконання закону звернувся з позовом і на підставі судового рішення й повинен застосувати до підконтрольного суб`єкта заходи реагування для досягнення мети, яка зумовила їх застосування. Таким чином, для звернення рішення ООАС від 13.09.2019 року до виконання немає необхідності звертатися до органів державної виконавчої служби, тому підстави для видачі виконавчого листа відсутні.

18.11.2019 року представник позивача звернувся до суду про роз`яснення щодо виконання судового рішення по справі №420/4446/19.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює обов`язковість судових рішень в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, згідно наведеної вище норми процесуального закону, виключає можливість здійснення судом роз`яснення його положень.

На підставі наведеного, керуючись ст.254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області від 18.11.2019 року (вхідний №43111/19) про роз`яснення щодо виконання судового рішення суду від 13.09.2019 року по справі №420/4446/19 - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання з урахуванням особливостей, встановлених п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Єфіменко К.С.