
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/6147/18
У Х В А Л А
з питань заміни сторони виконавчого провадження
28 листопада 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Качур Р.П., за участі секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представниць відповідача Стреченюк В.В., Хробак Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, пл. Міцкевича, 8) до Державного підприємства «Львіввугілля» (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
в с т а н о в и в :
18.11.2019 за вх. № 42890 до Львіського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 1340/6147/18.
Вказана заява обґрунтована тим, що наказом МЕПВ України від 21.08.2015 № 552 «Про створення ДП «Шахта «Зарічна» шляхом виділу» створено Державне підприємство «Шахта «Зарічна» шляхом виділення із складу Державного підприємства «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна».
В судовому засіданні представниці відповідача вимоги заяви підтримали та просили задовольнити таку.
Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, подав клопотання (вх. № 44853 від 28.11.2019) у якому в зв`язку з перебуванням основного представника за даною справою – головного спеціаліста-юрисконсульта Терлецького Д.Р. на навчальних зборах, просив відкласти розгляд питання. Разом з тим, таке клопотання підписане представником відповідача по довіреності Бойко Т.В., яка не перебуває на навчальних зборах.
В силу ч.2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відтак суд вважає за можливе, розглянути таку заяву за відсутності представника позивача.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, необхідною умовою для заміни сторони у виконавчому провадженні є її заміна саме правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.04.2019 позов задоволено частково. Застосовано заходи реагування у сфері державного нагляду до державного підприємства «Львіввугілля», а саме заборонено: спуск в підземні гірничі виробки шахт ДП «Львіввугілля» підземних працівників, які не пройшли повторні практичні тренування у саморятівниках у спеціальних «димових камерах»; спуск в гірничі виробки шахт ДП «Львіввугілля» підземних працівників, які не забезпечені індивідуальними (закріпленими за кожним працівником під особистий підпис) справними ізолювальними саморятівниками; ведення гірничих робіт в гірничих виробках шахт ДП «Львіввугілля», які не забезпечені пожежно- зрошувальним трубопроводом; виконання робіт з монтажу, демонтажу, технічного обслуговування устаткування підвищеної небезпеки та ведення будь-яких робіт у підземних гірничих виробках по ВП «Шахта «Зарічна» ДП «Львіввугілля»; експлуатацію устаткування напругою понад 1000 В по ВП «Шахта «Зарічна» ДП «Львіввугілля»; експлуатацію головного (скіпового) ствола по ВП «Шахта «Зарічна» ДП «Львіввугілля»; експлуатацію допоміжного (клітьового) ствола по ВП «Шахта «Зарічна» ДП «Львіввугілля»; ведення гірничих робіт у ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля», в тому числі ведення гірничих робіт у виробках 305 конвеєрного 304 «біс» конвеєрного штреків у ВП «Шахта «Червоноградська» ДП «Львіввугілля»; крана козлового ККС-10 зав.№ 271(р№Л-1950) ВП «Шахта «Червоноградська»; експлуатацію парового котла ДКВР (реєстр. № Л-2652); крана козлового КК-5М (реєстр. № 2858); крана автомобільного КС-3575А (реєстр. № Л-6445) ВП «Шахта Великомостівська»; експлуатацію парового котла (реєстр. № Л-1303) ВП «Шахта Межирічанська»; ведення гірничих робіт у виробках 378 бортового та 378 конвеєрного штреків у ВП «Шахта «Межирічанська» ДП «Львіввугілля», до усунення зазначених у позовній заяві порушень. В задоволенні решти вимог позовної заяви – відмовлено.
03.10.2019 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №2а-1340/6147/18, в якому боржником вказано Державне підприємство "Львіввугілля".
Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 № 552 «Про створення ДП «Шахта «Зарічна» шляхом виділу» створено Державне підприємство «Шахта «Зарічна» (ДП «Шахта «Зарічна») шляхом виділення із складу ДП «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна».
Пунктом 7 цього наказу передбачено, що ДП «Шахта «Зарічна» є правонаступником майнових прав та обов`язків Державного підприємства «Львіввугілля», пов`язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Зарічна» згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою.
Відповідно до даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців встановлено, що ДП «Шахта «Зарічна» є юридичною особою з місцем знаходження - 80086, с. Сілець, присілок Копані, вул. Климіва «Легенди» 40, Сокальського району, Львівської області та є правонаступником юридичної особи - ДП «Львіввугілля». Дата державної реєстрації - 17.06.2016.
На підставі вищезазначеного наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 21.08.2015 підписаний і затверджений передавальний акт балансових рахунків активів та пасивів станом на 31.03.2019.
Виходячи з наведеного, оскільки Державне підприємство «Шахта «Зарічна» є правонаступником Державного підприємства «Львіввугілля», подана заява є обґрунтованою, відтак суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі №1340/6147/18.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 КАС України, пп. 15.5 п. 15 розділу VІІ “Перехідні положення” КАС України, суд -
у х в а л и в :
заяву Державного підприємства «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення у справі №1340/6147/18 Державне підприємство «Львіввугілля» (80000, Львівська область, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, код ЄДРПОУ 32323256) на Державне підприємство «Шахта «Зарічна» (80086, Львівська область, Сокальський район, с. Сілець, присілок Копані, вул. Климіва «Легенди», 40, код ЄДРПОУ 40578553) в частині, що її стосується.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Р.П. Качур
Судове рішення № 85996246, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/6147/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: