
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ
28 листопада 2019 року Справа № 280/4218/19 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання Вельможко К.С.,
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: Скрипки О.В.,
представника відповідача: Невесенко І.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до: Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.62, код ЄДРПОУ 20001556)
про: визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень, -
ВСТАНОВИВ:
30.08.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень в особі Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, оформлене Наказом начальника Управління генерал-майором Хільком О.А. №523-ос від 30.07.2019, про накладення на начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Запорізькій області полковника юстиції ОСОБА_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді «попередження про неповну службову відповідність».
Ухвалою суду від 03.09.2019 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 23.09.2019 відкрито провадження у адміністративній справі №280/4218/19 за правилами загального позовного провадження та в процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання по справі на 22.10.2019.
В підготовчому засіданні 22.10.2019 оголошувалась перерва до 12.11.2019.
12.11.2019 до суду надійшло клопотання позивача (вх. №47292 від 12.11.2019) про виклик свідків.
Ухвалою суду від 12.11.2019 за клопотанням сторін продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів до 23.12.2019 та відкладено підготовче засідання на 28.11.2019.
В засіданні 28.11.2019 позивач та представник позивача підтримали подану заяву, просили задовольнити її та викликати і допитати у якості свідків:
1. Помічника начальника Управління - начальника Інспекції УСБУ в Запорізькій області полковника ОСОБА_2 (місце роботи: УСБУ в Запорізькій області, АДРЕСА_2 вул.Олександрівська, буд.62);
2. Помічника начальника Управління - старшого юрисконсульта УСБУ в Запорізькій області Невесенко Ірину Михайлівну (місце роботи: УСБУ в Запорізькій області, 69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.62).
Представник відповідача проти виклику та допиту як свідків зазначених осіб заперечувала.
Розглядаючи заяву позивача про виклик свідків, суд, зважуючи на думку представника відповідача, знайшов підстави для її часткового задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Для всебічного розгляду справи та підтвердження обставин, зазначених в наданих до матеріалів справи доказах та поясненнях, суд, у відповідності до ст.65 КАС України, вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача, викликати та допитати в якості свідка по справі помічника начальника Управління - начальника Інспекції УСБУ в Запорізькій області полковника ОСОБА_2 .
Щодо виклику свідка помічника начальника Управління - старшого юрисконсульта УСБУ в Запорізькій області Невесенко Ірини Михайлівни, суд зауважує, що вона, приймає участь у справі як представник відповідача та за необхідності зможе надати відповіді на поставлені питання, отже потреба виклику її як свідка у справі, наразі, відсутня.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Сторони зазначили про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наслідками підготовчого засідання судом були проведені підготовчі дії, з`ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, витребувані додаткові докази та матеріали по справі, вирішені питання про коло осіб, які будуть брати участь у справі.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 12.12.2019.
Керуючись ст.ст. 65, 173, 180, 181, 183, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №280/4218/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення органу владних повноважень.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 грудня 2019 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань №11, о/об 11:00 год.
3. Заяву позивача про виклик свідків задовольнити частково.
4. Викликати для допиту в якості свідка помічника начальника Управління - начальника Інспекції УСБУ в Запорізькій області полковника ОСОБА_2 (місце роботи: УСБУ в Запорізькій області, 69002, м.Запоріжжя, вул.Олександрівська, буд.62).
5. Свідка викликати судовою повісткою.
6. До початку судового розгляду справи по суті надати особам, які беруть участь у справі, право подати до суду додаткові письмові пояснення та докази на обґрунтування власної позиції (за бажанням), з доказами направлення відповідних пояснень іншій стороні та з урахуванням вимог статті 162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.В.Садовий
Судове рішення № 85995885, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/4218/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: