Ухвала суду № 85995716, 29.11.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

29 листопада 2019 року м. Житомир справа № 240/10479/19

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова О. Г., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003 РНОКПП/ЄДРПОУ: 13559341) визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України Житомирської області щодо припинення з 01 травня 2019 року виплати пенсії за віком ОСОБА_2 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Житомирської області відновити ОСОБА_2 з 01 травня 2019 року виплату пенсії, як непрацюючому пенсіонеру.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривні сорок копійок) судових витрат по сплаті судового збору.

Встановлено, що при виготовленні рішення суду в резолютивній частині допущено описку та невірно зазначено ідентифікаційний код позивача НОМЕР_1 замість правильного: НОМЕР_2 .

Вказане рішення набрало законної сили і на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи у справі №240/10479/19.

У зв"язку із допущенням описки в резолютивній частині рішення суду в частині невірного зазначення ідентифікаційного коду позивача, при виготовленні вказаних виконавчих листах також було допущено помилку та зазначено ідентифікаційний код позивача НОМЕР_1 замість правильного: НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглянув питання про виправлення описки в судовому рішенні і виконавчих листах та дійшов висновку, що зазначені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року у справі №240/10479/19 допущену описку.

Замість "1959515543" читати "1358306146".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів, виданих Житомирським окружним адміністративним судом на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року в адміністративній справі №240/10479/19, а саме: замість "1959515543" читати "1358306146".

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова