Ухвала суду № 85995658, 22.11.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

22 листопада 2019 р. Справа № 120/2392/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.,

представника позивача: Путіліна Є.В.,

представника відповідача: Добролюбова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в ході підготовчого провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Національного агентства з питань запобігання корупції

про: визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2019 у даній адміністративній справі відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.08.2019.

Ухвалою суду від 12.08.2019 витребувано у відповідача додаткові докази. Наступне судове засідання призначено на 17.09.2019.

Ухвалою суду від 19.08.2019 року допущено участь представника відповідача у підготовчому засіданні 17.09.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Печерському районному суду міста Києва.

Ухвалою суду від 17.09.2019, у зв`язку із виникненням технічних проблем із проведенням відеоконференції, відкладено розгляд справи на 30.09.2019, допущено участь представника відповідача у підготовчому засіданні 30.09.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Печерському районному суду міста Києва.

Ухвалою суду від 30.09.2019, у зв`язку із виникненням технічних проблем із проведенням відеоконференції, відкладено розгляд справи на 11.10.2019, допущено участь представника відповідача у підготовчому засіданні 11.10.2019 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Київському окружному адміністративному суду.

Ухвалою суду, занесеною в протокол судового засідання від 11.10.2019, вирішено відкласти розгляд справи на 05.11.2019, в зв"язку з неявкою представника відповідача до Київського окружного адміністративного суду для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та відсутністю в суду доказів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 05.11.2019 вирішено витребувати у відповідача додаткові докази, у зв`язку з чим оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22.11.2019.

В підготовчому засіданні 22.11.2019 представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовчому засідання, приймаючи участь в режимі відеоконференції, проти заявлених позовних вимог заперечував, повідомив, що відповідачем надано всі докази, якими обгрунтовується позиція відповідача, та вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також просив розгляд справи по суті здійснювати в інший день.

Відповідно до положень частини 1 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною першою ст. 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Таким чином, з метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені положеннями частини 2 статті 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 181 КАС України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання. Разом з тим, суд зазначає про відсутність такої згоди з боку представника відповідача.

В той же час суд зауважує, що в ході розгляду справи на адресу суду від представника відповідача надходили клопотання про його участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Також, з урахуванням поданих клопотань, суд вважає можливим допустити участь представника відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду по суті на 03 грудня 2019 р. о 12:00 в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Допустити участь представника відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції у судовому засіданні 03 грудня 2019 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Шостому апеляційному адміністративному суду.

Повідомити представника відповідача - Національного агентства з питань запобігання корупції про необхідність прибуття до Шостого апеляційного адміністративного суду (вул. Московська, 8, корп. 30, м. Київ) о 12:00 год. 03 грудня 2019 року для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи, а Шостому апеляційному адміністративному суду – для відома та виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.11.19

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна