
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
29 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/1751/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» (далі - ЗАТ «Волинь-Лада») на користь Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (далі - Луцьке ОУПФУ) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період серпень-листопад 2017 року в розмірі 14431,92 грн.
20.11.2019 Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) звернулося до суду із заявою (вих. № 24238/06-39 від 19.11.2019) про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі, а саме Луцьке ОУПФУ на ГУ ПФУ у Волинській області (а. с. 48-50).
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 21.11.2019 вказана заява призначена до судового розгляду на 12:50 29.11.2019 (а. с. 55).
Представники заявника та боржника у вказане судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується телефонограмою та повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 57-58), при цьому, заявник у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив її розглянути без участі представника (а. с. 50).
Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини другої статті 379 КАС України, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.12.2017, яке набрало законної сили, у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з ЗАТ «Волинь-Лада» на користь Луцького ОУПФУ заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період серпень-листопад 2017 року в розмірі 14431,92 грн. (а. с. 38-39).
15.02.2018 Волинський окружний адміністративний суд видав позивачу виконавчий лист № 99/18 на виконання рішення суду від 28.12.2017 у даній справі, який був пред`явлений до виконання до Другого відділу державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області (а. с. 51, 52).
Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком, зокрема, Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.
25.09.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесений запис № 11981120004009475 про припинення юридичної особи Луцького ОУПФУ.
Згідно із частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження стягувач Луцьке ОУПФУ вибула, тому суд дійшов висновку про необхідність її заміни на правонаступника ГУ ПФУ у Волинській області.
Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити в адміністративній справі за позовом Луцького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області до Закритого акціонерного товариства «Волинь-Лада» про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 99/18, виданого на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2017 року, стягувача Луцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області (43005 Волинська область, м. Луцьк, пр-т Президента Грушевського, 1, ідентифікаційний код 40370530) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код 13358826).
Копію ухвали направити заявнику та боржнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх
Судове рішення № 85995429, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1751/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: