Ухвала суду № 85994497, 29.11.2019, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
759/22131/19
Номер документу
85994497
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

пр. № 1-кс/759/7723/19

ун. № 759/22131/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Київ Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва Бабич Н.Д., за участю секретаря судового засідання Волошина А.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києва Яковлєва А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Бондарчук Д.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000453 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києва Яковлєва А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Бондарчук Д.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000453 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, в якому слідчий просив надати дозвіл слідчому групи слідчих - старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Яковлєву Андрію Миколайовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мазуру Юрію Сергійовичу, слідчим групи слідчих або за дорученням оперативним працівникам ОУ ГУ ДФС у м. Києві в порядку ст. 40 КПК України по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ з можливістю отримати копії наступних документів в АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500).

Вказане клопотання обгрунтовується тим, що в В ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи на території м. Києва у 2017-2018 роках внесли до документів, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107), АО «Октопус» (ЄДРПОУ 40537758), ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527), ТОВ «Стартагро» (ЄДРПОУ 39219138), ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697), ПП «Маяк-Будторг» (ЄДРПОУ 41259960), ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181), ПП «Фанди Бей» (ЄДРПОУ 40033555), ТОВ ФК «Кредо- Інвест» (ЄДРПОУ 39746113), ТОВ «Емплада Юніверс» (ЄДРПОУ 41849560), ТОВ «Макс Пріоріті» (ЄДРПОУ 41278983), ПП «Транс- Інк» (ЄДРПОУ 40260741), ТОВ «Еліта Систем» (ЄДРПОУ 41864898), ГО «Український Інститут Майбутнього» (ЄДРПОУ 40506138), ПП «Прадор» (ЄДРПОУ 40467382), ТОВ «Інтергранд Імпульс» (ЄДРПОУ 41918932), ПП «Вандима» (ЄДРПОУ 40280263), ПП «Пак- Торг» (ЄДРПОУ 41184225), ТОВ «Аделіт Систем» (ЄДРПОУ 41580343), ТОВ «ОлдерніПром» (ЄДРПОУ 41588489), ТОВ «Сігра Торг» (ЄДРПОУ 42094337), ТОВ СК «Омега-Інтер» (ЄДРПОУ 41996759), ТОВ «Лондон Прайм» (ЄДРПОУ 42181328), ТОВ «Протекс Лтд» (ЄДРПОУ 42000579), ТОВ СК «Едельвейс-Про» (ЄДРПОУ 41996350), ТОВ «Малтон Лтд» (ЄДРПОУ 42264327) завідомо неправдиві відомості.

Встановлено, що підприємства з ознаками «фіктивності»:

-ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) використовує рахунки № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ;

-ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) використовує рахунки № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ;

-ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) використовує рахунки № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ;

-ПП «Ерон Сток» (ЄДРПОУ 40286181) використовує рахунки № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 які відкриті в АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500), відкриття та використання яких здійснюється згідно документів, відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 №2121-III, інструкції «Про порядок відкриття, використовування і закриття рахунків в національній і іноземних валютах», затвердженої ухвалою правління НБУ від 12.11.2003 №492.

Таким чином, в розпорядженні вказаного закладу банківської установи, знаходяться фінансові банківські документи стосовно суб`єктів господарювання, які мають значення для встановлення повноти обчислення та сплати податків, осіб, що розпоряджаються коштами на рахунку вказаного суб`єкта підприємницької діяльності, кількості, дати, перерахованих сум і призначення платежів, наявності взаємин між суб`єктами підприємницької діяльності

Відомості щодо руху грошових коштів по рахунку, осіб які використовували зазначені рахунки, суб`єктів підприємницької діяльності (контрагентів) та інші відомості, зазначені в документах можуть бути використані як докази, у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Також слідчий просив клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, у зв`язку з тим, що існують достатні підстави вважати, що є реальна загроза зміни та знищення таких документів особами, причетними до скоєння кримінального правопорушення, які у разі повідомлення матимуть реальну можливість змінити зміст, відомості та інші фактичні дані документів або ж знищити їх в цілому.

На підставі наведеного просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий та/або прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, до суду не викликалась у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, а саме що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Пунктом 19 ч.1 ст. 3 КПК України визначено, що стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слід задовольнити, оскільки при зверненні до суду із зазначеним клопотанням слідчим доведено, що існує потреба у вказаних заходах, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого, а у слідства відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києва Яковлєва А.М., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Бондарчук Д.М., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32019100000000453 від 14.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл надати слідчому групи слідчих - старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Яковлєву Андрію Миколайовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві Мазуру Юрію Сергійовичу, слідчим групи слідчих або за дорученням оперативним працівникам ОУ ГУ ДФС у м. Києві в порядку ст. 40 КПК України по даному кримінальному провадженню тимчасовий доступ з можливістю отримати копії наступних документів в АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500), з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином завірених копій, без здійснення виїмки оригіналів, а саме:

- банківські виписки які відображують надходження та списання, за період з моменту відкриття по даний час по рахунках: ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , в електронному вигляді (з розшифровкою контрагентів (назва підприємства, ідентифікаційні дані, код ЄДРПОУ), в тому числі реквізитів їх рахунків (номер рахунку, назви та коду банківської установи) номерів референтів, призначення та суми платежу, із зазначенням вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей щодо документів, на підставі яких здійснені такі платежі, номерів трансакцій, що свідчать про обіг грошових коштів по банківських рахунках: ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , із зазначенням даних про використання системи «Клієнт-банк» (ІР-адреси віддаленого користувача, дата та час з`єднань з сервером банку);

- договори, додатки до них, щодо відкриття та обслуговування рахунків: ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , в тому числі надання банком послуг "Клієнт-банк", протоколів системи "Клієнт-банк", повних даних інформації про трансакції з використанням електронного ключа із зазначенням руху коштів та часу (години, хвилини, секунди), дати та часу з`єднання між комп`ютером банку і комп`ютером ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , за допомогою Інтернет мережі (години, хвилини, секунди), дати проведення вказаних з`єднань на паперовому та магнітному (електронному) носіях, ім`я користувача, ІР - адреси користувача системи "Клієнт-банк" ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 згідно угоди укладеної з АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500);

- документи на підставі яких ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107), ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527), ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697), ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) відкрито рахунки, заяви про закриття рахунку, накази про призначення (звільнення) на посади службових осіб, копії паспортів, доручення, інші документи, які надавались банку при відкритті (змінах поточних даних) цього рахунку;

- картки зі зразками підписів та відбитком печатки ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107), ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527), ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697), ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181);

- чеки на отримання готівки за період з моменту відкриття по даний час по рахунках: ТОВ «Інтеграл Констракт» (ЄДРПОУ 41572107) № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; ТОВ «Феррит» (ЄДРПОУ 41725527) № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; ТОВ «Глобал Індастрі» (ЄДРПОУ 41695697) № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; ПП «ЕронСток» (ЄДРПОУ 40286181) № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , здійснювати банківські, фінансово-господарські операції АТ "ТАСКОМБАНК" (МФО 339500) за період з моменту відкриття по дату постановлення даної ухвали.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, тобто, - до 29.12.2019 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Д. Бабич

Часті запитання

Який тип судового документу № 85994497 ?

Документ № 85994497 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85994497 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85994497 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85994497 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85994497, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 85994497, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85994497 відноситься до справи № 759/22131/19

Це рішення відноситься до справи № 759/22131/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85994491
Наступний документ : 85994501