Ухвала суду № 85993492, 29.11.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5636/19

Провадження №: 2/755/3221/19

УХВАЛА

про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

"29" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Сіренко Д.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи,-

у с т а н о в и в:

Відповідно до частини 6 ст. 259, частини 1 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 268, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , треті особи: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березіль», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

На вирішення експертів постановити наступне питання:

- Який розмір завданої матеріальної шкоди внаслідок залиття з січня по березень 2016 року квартири АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 755\5636\19 (провадження № 2\755\3221\19).

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; представник ОСОБА_4 - АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ).

Про день та час проведення судової експертизи повідомити позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ); представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_4 ), відповідача ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 ), відповідача ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ), третю особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Березіль» (02152, м. Київ, вул. І.Миколайчука, 6), третю особу ОСОБА_8 ( АДРЕСА_6 ), третю особу ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_7 у визначений експертом день допустити експерта разом з представниками сторін та третіх осіб у приміщення квартири АДРЕСА_1 та у приміщення квартири АДРЕСА_6 для проведення огляду об`єктів дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Л.М.Виниченко