
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16053/19
провадження № 2/753/7339/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" жовтня 2019 р. м. Київ
Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23.10.2019 від представника позивача Гаренко Н.В. на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви, та просила повернути сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки представником позивача подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, а провадження за вказаною позовною заявою судом не відкрито, тому суддя вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї документами.
Щодо вимог про повернення судового збору слід зазначити наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з наданої до суду квитанції про сплату судового збору, позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатило судовий збір 19.07.2019 у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Таким чином, позивачу належить повернути 1921 грн. 00 коп.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ: 14360570, 1 921 грн. 00 коп. судового збору сплаченого 19.07.2019 року згідно квитанції №PRОM9B34FB.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Заставенко
Судове рішення № 85993269, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16053/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: