
Справа № 752/16585/19
Провадження № 2/752/6229/19
У Х В А Л А
12.08.2019 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Лізинг» (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 54 А, офіс 5)
до
приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 35 В), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про скасування постанови про арешт коштів боржника, -
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в Голосіївський районний суд м.Києва з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт коштів боржника на підставі ст.97 КзПП України, ст. 36 ПК України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст.28,52,74 Закону України «Про виконавче провадження».
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м.Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлені.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
у х в а л и в :
відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват Лізинг» до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пишного Артема Володимировича, третя особа: ОСОБА_1 про скасування постанови про арешт коштів боржника.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 29 січня 2020 року о 16 годині 45 хвилин, яке відбудеться за адресою: м.Київ, вул.Потєхіна, 14-а, каб.38.
Відповідач має право подати відзив на позов протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали, а треті особи пояснення у той же строк.
Зустрічний позов може бути пред`явлений відповідачем у строк до подання відзиву.
У разі надання відзиву на позовну заяву, відповідач зобов`язаний надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Якщо відповідач не скористається своїм правом на подання письмового відзуву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, за наступною веб-адресою в мережі Інтернет: http//gl.ki.cour.gov.ua/sud2601/.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь в справі.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині не дотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 85992840, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/16585/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: