Ухвала суду № 85992738, 26.11.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1938/19

Провадження №2/713/725/19

УХВАЛА

іменем України

26.11.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Кибич І.А. розглянувши клопотання представника відповідача акціонерного товариства «ПриватБанк» Українець О.П. про участь в режимі відеоконференції у підготовчому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про захист прав споживачів та повернення коштів до відповідача АТ КБ «ПриватБанк».

Розгляд підготовчого засідання призначено на 02 грудня 2019 року о 10-00 год.

Від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» Українець О.П. до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області або Шевченківським районним судом м. Чернівці, яке обґрунтоване великою відстанню між місцезнаходженням представника відповідача та зайнятістю в інших судових засіданнях, у зв`язку з чим забезпечити безпосередню участь представника у судовому засіданні є ускладненим.

Відповідно до чч.1, 2, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Встановлено, що клопотання представника відповідача адвоката Українця О.П., про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі №713/1938/19 подане у встановлені законом терміни, однак доказів надіслання його копії іншим учасникам справи до нього не додано, а також не конкретизовано суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Українця О.П., про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 258, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Українця Олександра Петровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та повернення коштів – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибич