Ухвала суду № 85992685, 28.11.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1763/17

1-кп/707/31/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Черкаси

головуючого судді Смоляра О.А.

суддів Тептюка Є.П., Соколишиної Л.Б.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Какуші І.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Вовк А.І., Нестеренка О.Ф.

розглянувши під час судового засідання в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувають на території поза межам Черкаської області і їх прибуття до Черкаського районного суду Черкаської області ускладнене віддаленням місця розгляду справи.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх захисники заперечували щодо заявленого клопотання.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності та строків судового розгляду кримінального провадження судове засідання слід провести в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України , яке призначено на 25 лютого 2020 року на 10-30 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Черкаським районним судом Черкаської області та Приморським районним судом м.Одеси, Бородянським районним судом Київської області, Заводським районним судом м.Запоріжжя, Ленінським районним судом м.Кіровограда, Березанським районним судом Миколаївської області.

Доручити Приморському районному суду м.Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Бородянському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_5 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Заводському районному суду м.Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_7 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Березанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 25 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Копію даної ухвали негайно направити Приморському районному суду м.Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), Бородянському районному суду Київської області (07800, с. Бородянка, вул. Леніна, 315), Заводському районному суду м.Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, 65), Ленінському районному суду м.Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40), Березанському районному суду Миколаївської області (57400, смт. Березанка, вул. Центральна, 58), для організації її виконання, свідкам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та прокурору Черкаської місцевої прокуратури, для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А. Смоляр

Судді Є.П. Тептюк

Л.Б. Соколишина