
№ провадження 2/646/2196/2019
Справа № 646/7678/19
У Х В А Л А
29.11.2019 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштіву розмірі орендної плати у сумі 709346,14 гривень.
Ухвалою суду від 11.11.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
28.11.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання про зміну порядку судового розгляду справи та встановлення судового розгляду справи з викликом сторін. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив про необхідність надання ним пояснень в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Предметом даного позову є стягнення безпідставно збережених коштіву розмірі орендної плати у сумі 709346,14 гривень, тобто дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Звертаючись з дійсним клопотанням представник позивача не зазначає жодних підстав, які вказують на необхідність розгляду справи з повідомленням сторін. Надання стороною пояснень щодо позовних вимог самі по собі не можуть бути підставою для розгляду справи з повідомленням сторін.
Дана справа не є справою, що зазначена в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, відтак, може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.Ухвалою суду від 11.11.2019 р. сторонам роз`яснено право на подання заяв по суті справи, з посиланням та наданням відповідних доказів.
Враховуючи те, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження судом враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд приходить до висновку про відсутність обґрунтованих підстав для переходу до розгляду справи з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 про розгляд справи з повідомленням сторінзалишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Янцовська
Судове рішення № 85992030, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7678/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: