
25.11.2019 Справа № 696/767/19
2/696/257/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,
представника позивача Маслєй А.М.,
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка цивільну справу за позовом Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав,
встановив :
Кам`янська РДА в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулась в суд з вказаним позовом до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог представник Позивача зазначає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2014 року, від якого мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 . По місцю проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються негативно: схильні до зловживання спиртних напоїв, не працюють, не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання, утримання, забезпечення навчання та? належного утримання дитини. При неодноразовому комісійному обстеженні житлово-побутових умов проживання дитини в сім`ї, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рекомендації членів комісії до уваги не беруть, на зауваження не реагують. З 2018 року сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебуває на обліку у відділенні соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Кам`янського району, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неодноразово попереджувались працівниками сільвиконкому, служби у справах дітей райдержадміністрації, відділення соціальних служб про несення відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не реагували на зауваження та рекомендації, спрямовані на покращення становища дитини в сім`ї, ухилялись від виконання батьківських обов`язків щодо утримання, створення належних умов для проживання дочки. В зв`язку з чим просить суд позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на утримання дитини.
Представник позивача ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позв визнали та не заперечували щодо його задоволення.
Заслухавши учасників судового засідання, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11.04.2014 року (свідоцтво про шлюб від 11.04.2014 року, серія НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Лебедівської сілської ради Кам`янського району Черкаської області). Від шлюбу мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження від 11.05.2016 року, серія НОМЕР_2 , видане виконавчим комітетом Лебедівської сілської ради Кам`янського району Черкаської області).
Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з малолітньою дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають та зареєстровані в АДРЕСА_1 .
Відповідно до характеристик № 358 , 359 виданих Лебедівським сільським головою ОСОБА_6 .А. 24.07.2017 р. громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по місцю свого проживання характеризуються негативно: схильні до зловживання спиртних напоїв, не працюють, не виконують належним чином свої батьківські обов`язки щодо виховання, утримання, забезпечення навчання та належного утримання дитини.
Сім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 рішення виконавчого комітету Лебедівської сільської ради від 02.06.2017 № 34 з 2 червня 2017 року перебуває на обліку в сільській раді як неблагополучна.
Згідно акту обстеження умов проживання від 19.05.2019 року, комісією у складі члена виконкому ОСОБА_7, завідуючої фельдшерським пунктом Сліпченко С.П. та секретарем Лебедівської сільської ради Сіроштан О.А . обстежено житлово-побутові умови проживання сім`ї, в результаті чого встановлено, що малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в критичному стані, спить і розбудити її неможливо. Фельдшером ОСОБА_8 було оглянуто дитину, викликано швидку допомогу, оскільки дитина була непритомна. В будинку виявлено повну антисанітарію. Батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не взмозі були пояснити чим викликаний тяжкий стан дитини через ознаки сильного сп`яніння.
Рішенням виконкому Лебедівської сільської ради від 19.05.2019 № 32 «Про відібрання у гр. ОСОБА_10 та ОСОБА_2 малолітньої дитини у зв`язку з безпосередньою загрозою для її життя та здоров`я» малолітню ОСОБА_3 було відібрано у батьків та влаштовано до дитячого відділення Кам`янської центральної лікарні.
Відповідно до повідомлення Кам`янського відділення поліції від 01.02.2018 №1035/122/62/01-2018, гр. ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно листа Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області від 11.06.2019 № 4520/122/62/01-2019 працівниками поліції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України (неналежне виконання своїх батьківських обов`язків, які покладені законодавством).
Відповідно до довідки дитячого відділення Кам`янської ЦРЛ від 06.06.2019 № 01-09/498, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поступила до відділення в тяжкому стані: без свідомості та в судомах. 20.05.2019 дитина була переведена в неврологічне відділення Черкаської обласної дитячої лікарні, де проходила лікування до 24.05.2019 року.
Згідно висновку від 22.07.2019 року № 157/01-28 Кам`янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне порушити питання про позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов`язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітньї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Щодо вирішення питання про стягнення аліментів то суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім`ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
На підставі ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Отже з відповідачів підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, ЦПК України, на підставі ст. 150, 164, 166, 180-182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -
ухвалив:
Позов Кам`янської районної державної адміністрації Черкаської області (вул. Г. Майдану, б. 37 в м. Кам`янка Черкаської області) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (проживає по АДРЕСА_1 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 24.04.2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий РВ УМВС України в Черкаській області 26.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 24.04.2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітньї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий РВ УМВС України в Черкаській області 26.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) аліменти на утримання малолітньї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь осіб чи установ, де будуть проживати діти, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Кам`янським РС УДМС України в Черкаській області 24.04.2014 року, РНОКПП НОМЕР_5 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий РВ УМВС України в Черкаській області 26.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 798999980000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 85991918, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/767/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: