
Справа № 633/476/19
Провадження № 3/633/173/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.11.2019 р., суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого згідно відповіді Виконавчого комітету Печенізької селищної ради Харківської області за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст.85 КпАПУкраїни,
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу № 002791 від 04.10.2019 складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлено, що 04.10.2019 р., о 20-00 год., гр. ОСОБА_1 на річці ОСОБА_2 ОСОБА_3 , поблизу смт. Печеніги, Печенізького району, Харківській області разом з гр. ОСОБА_4 з дерев`яного човна ловив рибу забороненим знаряддям лову риби - льосовою рибацькою сіткою в кількості 1-шт. L-12 м., h-4 м., a-105 мм. Вловити риби не встиг, чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 , скоїв адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.
Відповідно до протоколу № 002902 від 24.10.2019 складеним відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлено, що 24.10.2019 року о 10-00 год. гр. ОСОБА_1 на річці ОСОБА_2 Дінець, поблизу смт. Печеніги, Печенізького району, Харківській області разом з гр. ОСОБА_5 із залізного човна ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову риби льосовою рибацькою сіткою в кількості 1-шт. L-12 м., h-1,5 м., a-20 мм. Вловив таку кількість риби: окунь – 11 шт., плітка – 2 шт., загальною вагою 3 кг., чим порушив п.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства України".
Вказаними діями гр. ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.
21.11.2019 року Печенізьким районним судом Харківської області винесено постанову про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП та ч. 4 ст. 85 КУпАП в одне провадження.
До суду гр. ОСОБА_1 , не з`явився, причину не явки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки.
Вивчивши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина гр. ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується наступними доказами: протоколами про адмінправопорушення № 002791, від 04.10.2019 р., № 002902 від 24.10.2019 року та іншими матеріалами справи.
Суд вважає необхідним застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: дерев`яного
човна, залізного човна з веслами, сіток рибацьких з льоси в кількості 2 – шт: L-12 м., h-4 м., a-105 мм; L-12 м., h-1,5 м., a-20 мм; та не застосовує додаткове стягнення у вигляді конфіскації водних живих ресурсів, оскільки вони є продуктом, що швидко псується.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.283, 284 та ч. 4 ст. 85 КпАП України
суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: дерев`яного човна, залізного човна з веслами, сіток рибацьких з льоси в кількості 2 – шт: L-12 м., h-4 м., a-105 мм; L-12 м., h-1,5 м., a-20 мм.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: в особі Державної судової адміністрації України, м. Київ, вул.. Липська, 18/5, 01601 у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн..20 коп., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу – судовий збір, пункт ставок збору – 5
1.Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме: 680 (шістсот вісімдесят) грн.00 коп.
2.Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Печенізький районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
3.Термін пред`явлення постанови на виконання до 21.02.2020 року
Реквізити для сплати адміністративного штрафу:
Отримувач УК Печенізьком рн/Печеніг/Р21081100
код ЄДРПОУ 37519896
Банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 899998
Розрахунковий рахунок: 31111106020406
Суддя: Смирнов В.А
Судове рішення № 85991891, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 633/476/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: