Ухвала суду № 85991634, 29.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3414/19

Провадження №1-кс/645/3357/19

У Х В А Л А

Іменем України

вступна та резолютивна частини

29 листопада 2019 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., при секретарі - Проневич Д.О., за участю слідчого - Поліщук В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12019220460001299 від 24.05.2019 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

встановив:

Оскільки складання ухвали потребує значного часу, оголошується її резолютивна частина. Повний текст ухвали буде складений та проголошений 29.11.2019 р. о 15.50 год.

Керуючись ст. ст.176-201, 202, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.

Надати слідчим СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області Мамоновій Катерині Олександрівні, Лісовому Олександру Олександровичу, Ковальову Олександру Олександровичу, Дудар Михайло Андрійовичу, Щеглову Олександру Михайловичу, Введенському Костянтину Костянтиновичу, Поліщук Василю Андрійовичу, Давидову Денису Олександровичу, Олефір Ользі Анатоліївні, Куценко Артуру Олеговичу, Бондаренко Євгену Валерійовичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про телефонні дзвінки по мобільним телефонам НОМЕР_1 в період часу з «00» години «00» хвилини 01.04.2017 до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

- Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), надати слідчим СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Мамоновій Катерині Олександрівні, Лісовому Олександру Олександровичу, Ковальову Олександру Олександровичу, Дудар Михайло Андрійовичу, Щеглову Олександру Михайловичу, Введенському Костянтину Костянтиновичу, Поліщук Василю Андрійовичу, Давидову Денису

Олександровичу, Олефір Ользі Анатоліївні, Куценко Артуру Олеговичу, Бондаренко Євгену Валерійовичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (Код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), про телефонні дзвінки по мобільному телефону НОМЕР_1 в період часу з «00» години «00» хвилини 01.04.2017 до строку дії ухвали, з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії, а саме:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

6. За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 29.12.2019 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бондарєва І.В.