Ухвала суду № 85991093, 28.11.2019, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/463/16-к

Провадження № 1-кс/952/229/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2019 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – слідчого судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Сторчеуса В.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Зачепилівського відділення поліції Сторчеус В.В. у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221400000017 від 12.05. 2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне.

12.05.2016 за дорученням прокуратури Харківської області, у ході проведення перевірки щодо обґрунтованості цінової політики харчування дітей дошкільного та шкільного віку в Зачепилівському районі Харківської області, виявлено відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Зачепилівської РДА Харківської області. Також встановлено, що службові особи відділу освіти Зачепилівської РДА Харківської області, зловживаючи своїм службовим становищем при укладенні договорів і подальшій закупівлі продуктів харчування майже вдвічі завищили їх вартість.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність призначення судово-економічної експертизи, для проведення якої необхідні оригінали всіх документів, що стосуються закупівлі товарів (продуктів харчування для дітей).

В клопотанні, яке погоджено з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Балюком Б.С., ставиться питання про необхідність отримати право тимчасового доступу та можливість вилучити в Зачепилівській РДА Харківської області оригіналів документів, які стосуються закупівлі продуктів харчування для дітей у 2013,2014 та 2015 роках.

В судове засідання старший слідчий СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП у Харківській області Сторчеус В.В. не з`явився, в клопотанні просив розглянути справу без його участі, тому на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали додані до клопотання:

- копію витягу з ЄРДР за № 42016221400000017 від 12.05. 2016;

- рапорт прокурора від 12.05.2016 про виявлення кримінального правопорушення;

- депутатське звернення від 15.04.2016 № 184,

- копію списку переможців тендерів на постачання продуктів харчування по Зачепилівському районі Харківської області за 2013-2016 роки,

приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити виходячи з наступних підстав.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ст.131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання”.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю”.

Викладені в клопотанні обставини свідчать, що документи, які стосуються закупівель продуктів харчування в учбових закладах Зачепилівського району Харківської області, знаходяться в Зачепилівській РДА Харківської області, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-економічної експертизи.

Враховуючи наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни вказаних документів, розгляд клопотання проведено відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Сторчеуса В.В. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю – задовольнити.

Надати начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Стрільцю С.В., старшому слідчому Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Сторчеусу В.В., слідчому Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Даньшиній А.О., слідчому Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області Кучко К.В., право тимчасового доступу та можливість вилучення у Зачепилівській районній державній адміністрації Харківської області (ЄДРПОУ 04059504) за адресою: вул. Центральна, 49, сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, оригіналів наступних документів:

-оригінали всіх документів стосовно проведених протягом 2013,2014 та 2015 років закупівель товарів (продуктів харчування для дітей дошкільного та шкільного віку);

-оригінали всіх договорів закупівель товарів (продуктів харчування для дітей дошкільного та шкільного віку), укладених у 2013,2014 та 2015 роках.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити, що в силу ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко