
Справа № 610/3192/18
Провадження № 1-в/610/403/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.11.2019 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю: секретаря судового засідання Петрової І.В.,
прокурора Євсюкова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області справу за поданням Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням терміну випробування ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився і проживає у АДРЕСА_1 , засудженого вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.11.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1-го року 6-ти місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:
Згідно вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 15.11.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 1-го року 6-ти місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 був звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Після закінчення іспитового строку Балаклійський районний відділ філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого від покарання, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 потягом іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.
Представник Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, у якій просила задовольнити подання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч. 1 ст.78 КК України для звільнення засудженого від призначеного судом покарання.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку нового злочину не вчинив, характеризується посередньо, покладені на нього судом обов`язки не порушував.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Балаклійського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 15.11.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.А. Феленко
Судове рішення № 85990802, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/3192/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: