
Справа № 554/8206/19
У Х В А Л А
29 листопада 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
за участю:
позивача – ОСОБА_1 ,
представника позивача – адвоката Дичука І.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа – державний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори Рой Тетяна Володимирівна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він пред`являє позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідачів.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідачів.
Зобов`язати позивача протягом двох днів направити співвідповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.А.Самсонова
29.11.2019
Судове рішення № 85989633, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/8206/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: