Справа № 2-529
2010 р.
УХВАЛА
26.03.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Приватного підприємства „Сіб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.
До початку попереднього судового розгляду від позивача надійшла заява, якою просить позов залишити без розгляду у зв”язку з укладенням договору реструктуризації заборгованості та повернути судовий збір сплачений при подачі позову у розмірі 51 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються та в поверненні судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 5, 119 ч. 2 п. 5, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства „Сіб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території , залишити без розгляду.
Повернути Приватному підприємству „Сіб” сплачений ними за платіжним дорученням № 143 від 10.03.2010 року в місцевий бюджет м. Охтирка на рах. 31416537700006, код 23635347, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.Ю. Корольова
Справа № 2-529
2010 р.
УХВАЛА
26.03.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого – судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Наливайкіній Н.Л.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Приватного підприємства „Сіб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території,
встановив:
В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території.
До початку попереднього судового розгляду від позивача надійшла заява, якою просить позов залишити без розгляду у зв”язку з укладенням договору реструктуризації заборгованості та повернути судовий збір сплачений при подачі позову у розмірі 51 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються та в поверненні судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83 ч. 1 п. 5, 119 ч. 2 п. 5, 207 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного підприємства „Сіб” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по витратам на утримання будинку та прибудинкової території , залишити без розгляду.
Повернути Приватному підприємству „Сіб” сплачений ними за платіжним дорученням № 143 від 10.03.2010 року в місцевий бюджет м. Охтирка на рах. 31416537700006, код 23635347, МФО 837013 судовий збір у розмірі 51,00 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстранції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Г.Ю. Корольова
З оригіналом згідно: Підпис
Судове рішення № 8598885, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-529/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: